Witamy lub …
W Pekinie po prostu nie mogli nie zauważyć, że w konfrontacji ChRL z ZSRR na początku lat 60. osławiony dysydencki Ludowy Związek Pracy natychmiast stanął po stronie chińskiej (nasi dysydenci byli lojalni wobec Marksa-Engelsa-Lenina-Stalina). -Powód Mao).
Według World Broadcast i niektórych źródeł tajwańskich przedstawiciele co najmniej dziesięciu antysowieckich grup emigracyjnych, w tym Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów, odwiedzali ChRL od początku lat 70. do połowy lat 80. XX wieku.
Turystyka nie miała charakteru edukacyjnego: goście Imperium Niebieskiego najpierw zapoznali się z wyposażeniem technicznym chińskich, oczywiście „antysowieckich” rozgłośni radiowych w ZSRR. Nie trzeba dodawać, że wizyty te były niemal skoordynowane z amerykańską CIA i innymi zachodnimi służbami specjalnymi, które od dawna „strzegą” tych grup.
Jednak najważniejszym bodźcem do kontaktów nie tylko antysowieckiej emigracji, ale także zachodnioniemieckich odwetowców z ChRL była wypowiedź Mao Zedonga z 10 lipca 1964 r. na spotkaniu w Pekinie z kierownictwem Partii Socjalistycznej. Japonii:] „…Związek Radziecki zajął zbyt wiele terytoriów. Oddzielili także część od Rumunii, a mianowicie Besarabię. Oddzielili także części od Niemiec, na przykład kawałek NRD. Wywieźli wszystkich mieszkających tam Niemców na część zachodnią. Oddzielili też kawałek od Polski i przyłączyli go do Białorusi. Oddzielili kolejny kawałek od Niemiec i przyłączyli go do Polski jako rekompensatę za terytoria, które oddzielili od Polski i przekazali Białorusi. Wreszcie wycięli kolejny kawałek z Finlandii. Wszystko, co mieli okazję odciąć, odcięli. Uważam, że w ogóle nie powinni niczego ciąć”.
W tej samej rozmowie Mao śmiało oznajmił, że cały archipelag Kurylów jest japoński ().
Słuchaj i… bądź posłuszny
Wiadomo też, że ChRL w tym czasie nie utrudniała wyzywająco nadawania programów w językach rosyjskim i ukraińskim przez Radio Wolność i Radio Wolna Rosja NTS. Stacje te, zarządzane przez zachodnie służby wywiadowcze, od dziesięcioleci mają na Tajwanie odpowiednio cztery i trzy nadajniki krótkofalowe.
Jak zauważył były dyrektor „Wolnej Rosji” Gleb Rahr, „Kierunkowość anten była taka, że transmisja przechodziła przez całe Chiny w kierunku Uralu, zachodniej i wschodniej Syberii”.
Według G. Rahra nie było żadnych zakłóceń z ChRL w audycjach tych stacji radiowych ().
Aktywniejsze współdziałanie Pekinu z emigracją antysowiecką było jednym z porozumień osiągniętych podczas wizyty szefa CIA Williama Caseya w stolicy ChRL w marcu 1981 roku. Jak zauważył słynny amerykański politolog i historyk Peter Schweitzer:
„… Casey nie miała wątpliwości, że Chiny były doskonałą przeciwwagą dla Związku Radzieckiego. Dlatego administracja USA od dawna prowadzi cichy flirt z Chińczykami”.
Dyrektor CIA rozmawiał w Pekinie z szefem chińskiego Ministerstwa Państwa i Bezpieczeństwa Publicznego Ling Yun
"Rozwijanie współpracy w dziedzinie wywiadu, wspólne utrzymanie elektronicznych systemów podsłuchowych wzdłuż granicy sowieckiej, udzielanie wspólnej pomocy mudżahedinom w Afganistanie, prowadzenie dialogu na temat wspólnych działań operacyjnych oraz rozwój wymiany informacji."
O wzajemnym znaczeniu tych negocjacji świadczy również fakt, że „” również w nich uczestniczył: jak wiadomo, obejmował nie tylko członków NTS, ale także agentów z innych antysowieckich ugrupowań emigracyjnych. I na obiedzie na cześć W. Casey
„Ktoś wzniósł toast za wspólne działanie, by powstrzymać sowieckie przygody: ten wieczór był dla wszystkich przyjemny, a Casey była w świetnej formie”.
().
A który jest paranoikiem?
Przypomnijmy w tym względzie, że w latach 1978-1981. W Autonomicznym Regionie ChRL Xinjiang Uygur, graniczącym z Ałtajem i Azją Środkową, utworzono ośrodki wspólnego elektronicznego śledzenia sowieckich obiektów jądrowych i elektronicznego rozpoznania, obejmujące ponad jedną trzecią terytorium ZSRR.
Jeśli spojrzymy na ówczesne wydarzenia w szerszym kontekście, we wspólnym przesłaniu doradcy prezydenta Zbigniewa Brzezińskiego i ministra obrony Harolda Browna do prezydenta Jimmy'ego Cartera z 14 lutego 1978 r. podkreślono, że
„… powszechne stosowanie czynnika chińskiego będzie miało wpływ na cały zakres relacji w trójkącie USA-ChRL-ZSRR i będzie odpowiadać interesom USA”.
W swoich wspomnieniach Brzeziński zanotował: pod koniec lat 70
„Zacząłem przekonywać prezydenta, że nadszedł czas na większą aktywność w tak wrażliwym dla ZSRR obszarze jak Chiny”.
Argumenty te zostały przyjęte przez administrację jako jedno z głównych zadań polityki zagranicznej ().
Ale ówczesne kierownictwo sowieckie pośrednio przyspieszyło antysowiecką więź amerykańsko-chińską. Domagał się bowiem od Waszyngtonu uniemożliwienia sprzedaży broni i towarów podwójnego zastosowania do ChRL.
Mianowicie: 27 grudnia 1978 r. - na trzy dni przed nawiązaniem oficjalnych stosunków dyplomatycznych między Stanami Zjednoczonymi a Chinami (!) - Breżniew, jakby oburzony faktem takich stosunków, wysłał list do Cartera, oferując
„… wpłynąć na europejskie kraje NATO, aby zawiesiły sprzedaż broni do Chin”.
Z jakiegoś powodu Moskwa nie znalazła innego czasu na taką ofertę dla Waszyngtonu…
Carter był po prostu oburzony i upublicznił ten list. Na spotkaniu w Białym Domu 28 grudnia stwierdził:
„… Otrzymałem całkowicie oburzający list od Breżniewa, w którym pokazano, że Sowieci są niemal paranoiczni we wszystkim, co dotyczy ChRL i żądają, abym uniemożliwił sprzedaż jakiejkolwiek broni obronnej ChRL przez naszych zachodnich sojuszników”.
().
Wschodni wiatr
W odpowiedzi same Stany Zjednoczone już w połowie 1979 roku zaczęły bezpośrednio dostarczać Imperium Niebieskiemu technologie podwójnego zastosowania i pomocniczy sprzęt wojskowy. A podczas wizyty szefa Pentagonu G. Browna w Pekinie w styczniu 1980 r. Strony omówiły dalsze wspólne działania przeciwko ZSRR, w tym w Afganistanie, gdzie wojska radzieckie zostały rozmieszczone w grudniu 1979 r.
Ponadto zatwierdzono listę 400 licencji (!) na eksport sprzętu wojskowego, technologii i sprzętu wojskowego ze Stanów Zjednoczonych do Chin ().
Tymczasem 14 kwietnia 1971 r. administracja USA zniosła embargo na handel z ChRL (odwołanie weszło w życie 1 maja 1971 r.), a decyzja ta „rozważnie” nie wspomniała o zakazie dostaw amerykańskiego sprzętu wojskowo-technicznego. produktów i produktów podwójnego zastosowania do Pekinu… Ten ostatni zaczął wchodzić do ChRL od jesieni 1970 r. poprzez reeksport przez Pakistan, Iran, Singapur, brytyjski Hongkong, portugalskie Makau.
Nic dziwnego, że biorąc pod uwagę rosnącą – mało sojuszniczą rolę ChRL w konfrontacji między Zachodem a ZSRR, ani jeden kraj zachodni nie wprowadził żadnych sankcji za zbrojne stłumienie demonstracji antymaoistowskich na Tiananmen na początku kwietnia 1976 r. (to znaczy nawet za życia Mao Zedonga).
Nie było żadnych zachodnich sankcji i użycia jednostek czołgów do stłumienia tych samych, ale na większą skalę demonstracji na Tiananmen w czerwcu 1989 roku. W obu przypadkach na Zachodzie, mówiąc w przenośni, narobili trochę hałasu na temat praw człowieka w ChRL, a tylko …
