Niejednokrotnie zauważyliśmy, że amerykańska triada nuklearna od dawna nie jest przykładem idealnej równowagi. A komponent powietrzny w osobie B-52 i B-2 jest daleki od ideału, a komponent naziemny w osobie trzeciego "Minutemana".
A teraz nasz amerykański przyjaciel Kyle Mizokami, który nie pozwala nam się nudzić, na łamach „Popular Mechanics” podał informację, że w 2023 roku nowy ICBM („Armageddon Sword”) rozpocznie etap ostatecznych testów.
W rzeczywistości prosiłem o to od dawna. Tak, Ohio, ze swoimi Tridentami na pokładzie, jest siłą, z którą należy się liczyć. Ale szczerze mówiąc stare bombowce B-52, które mają niewielkie szanse na dotarcie do linii startu rakiet (nie dlatego, że jest obrona przeciwlotnicza, ale dlatego, że jest ruch lotniczy) i B-2, które niosą tylko bomby - nie powoduje to wstrząsów w kolana.
Tak samo jest z Minutemanem.
Rakieta jest stara. Jest na służbie od 1970 roku, podczas gdy w „zacofanej” Rosji Topol, który został opracowany i przyjęty znacznie później, jest stopniowo wycofywany ze służby. Tak, „Topol” - jest niuans w postaci biura projektowego „Jużnoje”, ale mimo to.
Możesz bez końca ulepszać, zmieniać bloki, szamańskie silniki, wszystko jest możliwe. Ale ogólnego zmęczenia konstrukcji i związanych z tym możliwych awarii nie można usunąć z kont.
I wiele nieudanych testów z tym związanych. Nawiasem mówiąc, to ostatnie miało miejsce 5 maja 2021 r. Komputer anulował start rakiety, z jakiegoś powodu nie został ujawniony. Ale faktem jest, że „Minutemans” systematycznie i regularnie „zadowalają” swoich operatorów różnymi odmowami.
A teraz, najwyraźniej po przeprowadzeniu niektórych testów, wojsko amerykańskie ogłosiło, że nowy ICBM, zwany „Ground-Based Strategic Deterrence” (GBSD), wchodzi w ostatnią fazę testów, zgodnie z wynikami w której zostanie utworzona jednostka naziemna, triada strategiczna.
Ogólnie rzecz biorąc, tutaj, jak gdyby bez opcji, konieczna jest zmiana starożytnych „Minutemanów”. Do czasu wybuchu w kopalni lub wystrzelenia w całym kraju. Czysto ze względów bezpieczeństwa, ale nie tego, które powinna przechowywać rakieta. Chodzi o to, że „Minutemanie” mogą być bardziej niebezpieczni dla samych Amerykanów niż dla tych, w których hipotetycznie mogliby zostać wystrzeleni.
Oczywiście w Stanach Zjednoczonych jest wielu krytyków, którzy uważają, że to bzdura i byłoby możliwe eksploatowanie przez jakiś czas starych pocisków bez wydawania tak dużych pieniędzy.
Ile będzie kosztować jedna rakieta, oczywiście nie zostało ujawnione, ale jest kwota, którą planuje się wydać na dozbrojenie: 61 miliardów dolarów w ciągu najbliższych 10 lat.
Liczba jest imponująca, prawda?
Ale jest ciekawa opcja: utrzymanie i modernizacja starych „Minutemanów” w tym samym okresie będzie wymagała 25 miliardów dolarów. A potem, po 10 latach, jeśli nie wydarzy się nic fatalnego, to… będziesz musiał ponownie podjąć projekt GBSD! Bo za 10 lat Minutemani będą mieli ponad 60 lat i nawet samo trzymanie ich w kopalniach będzie niebezpieczne.
Zastąpienie 400 pocisków silosowych to duże zadanie, którego wykonanie zajmie ponad rok i ponad dziesiątki miliardów. Jest jasne. Ale przy wyjściu Stany Zjednoczone będą miały nowy pocisk zdolny do rozwiązywania problemów w przyszłości przez kolejne 30-40 lat.
Według magazynu BBC GBSD jest obecnie w fazie testów podsystemów. Nie ma wątpliwości, że rakieta trafi na testy. Pracuje nad tym firma „Northrop-Grumman”, która jest naprawdę u szczytu. A GBSD i B-3/B-21, najwyraźniej prace idą pełną parą. Serwis prasowy firmy publikuje bardzo zachęcające informacje, zapewniając, że „wszystko idzie zgodnie z planem”.
Northrop z przyjemnością informuje, że GBSD został opracowany przy użyciu najnowszych cyfrowych technik inżynieryjnych, które pozwalają wykonawcom szybciej budować rakiety i uczyć się różnych konfiguracji bez faktycznego ich budowania. To znaczy modelowanie 3D.
Inżynierowie „Northrop-Grumman” podczas prac nad GBSD wykonali ponad 6 miliardów obliczeń, wybierając najlepszą konfigurację rakiety. I dopiero wtedy zaczęli pracować nad układami.
Oczywiście zamówienie na 400 ICBM - jest o co eksplodować. Tak więc najprawdopodobniej coś zacznie się od miejsc Bazy Sił Powietrznych Vanderberg w 2023 roku. Z jakim sukcesem – zobaczymy zresztą bardzo uważnie. Jesteśmy przecież stroną zainteresowaną…
Poprzez proste obliczenia otrzymujemy, że koszt jednego projektu GBSD ICBM wyniesie 152,5 miliona dolarów. Uwzględnia to koszt głowicy, prace badawczo-rozwojowe, modernizację kopalń, prace związane z wymianą rakiet i utylizacją Minutemanów. Jeśli mówimy o samym pocisku i głowicy, możemy śmiało nazwać kwotę 50-60 milionów dolarów za pocisk.
Dla porównania nasz Topol bez głowicy kosztował około 30 milionów dolarów. A więc - całkiem normalna cena. I fakt, że tak wiele zostało nałożone na pracę - tak dużo pracy przewidziano. Wymiana 400 ICBM to nie żart.
GBSD zostanie uzbrojony w głowicę termojądrową W87-1. Jest to dalszy rozwój głowicy W87, która powstała w Livermore National Laboratory w 1982 roku. W87 został rozmieszczony na pociskach Peacekeeper, a następnie został przeniesiony na nowsze Minutemany.
Prace nad W87-1 rozpoczęły się w listopadzie 1987 roku, głowica miała stać się potężniejsza niż jej poprzedniczka dzięki zastosowaniu bardziej wzbogaconego uranu. Planowana moc miała wynosić około 475 kT.
W87-1 planował wyposażyć nowe pociski MGM-134A „Midgetman” w głowicę monoblokową. Ale przyszedł czas na rozbrojenie i redukcje, potem jakoś zniknął główny rywal, Związek Radziecki, a rozwój rakiety ustał. Głowicę odłożono również w 1988 roku.
Teraz, w związku z zaistniałą potrzebą wprowadzenia na uzbrojenie odpowiednio nowocześniejszego pocisku, potrzebna była głowica bojowa.
Prace nad W87-1 zostały wznowione, a GBSD otrzyma nową głowicę o pojemności od 335 kT do 350 kT w TNT. Dla porównania bomba atomowa zrzucona na Hiroszimę miała wydajność około 15 kiloton.
Jeśli możesz porównać GBSD z klubem nuklearnym, to jest to bardzo ważny klub.
Ale - 61 miliardów dolarów. 6 miliardów za każdy rok programu zbrojeń.
