Powody, dla których Brytyjczycy powinni byli przegrać pod Agincourt

Spisu treści:

Powody, dla których Brytyjczycy powinni byli przegrać pod Agincourt
Powody, dla których Brytyjczycy powinni byli przegrać pod Agincourt

Wideo: Powody, dla których Brytyjczycy powinni byli przegrać pod Agincourt

Wideo: Powody, dla których Brytyjczycy powinni byli przegrać pod Agincourt
Wideo: Last Flight of the Luftwaffe - Courland Evacuation VE-Day 1945 2024, Marsz
Anonim
Obraz
Obraz

1. Liczba

Wielkość średniowiecznych armii, które brały udział w tej czy innej bitwie, jest dość problematyczna. Wynika to z braku dokładnych dokumentów. Mimo to można wyraźnie powiedzieć, że Brytyjczycy mieli wyraźnie przewagę liczebną w bitwie pod Agincourt.

Armia angielska w Agincourt składała się z około 900 ludzi pod bronią i 5000 łuczników - w sumie 6000 uzbrojonych ludzi.

Francuzi mieli około 25 000 żołnierzy.

Już sama przewaga liczebna dała Francuzom ogromną przewagę.

2. Ciężko uzbrojeni rycerze

Na polach bitew tamtego okresu dominowali rycerze – potężna zawodowa siła militarna. Tradycyjna elita wojskowa społeczeństwa feudalnego. Od dzieciństwa byli przyzwyczajeni do sztuki wojennej.

Wielu z nich było doświadczonymi żołnierzami - francuscy rycerze z bronią w ręku walczyli z Brytyjczykami przez prawie sto lat, a także uczestniczyli w konfliktach między dużymi i małymi panami feudalnymi na terytorium francuskiego królestwa.

Bogatsi niż zwykli żołnierze piechoty, rycerze byli dobrze przygotowani do walki.

W szczególności nosili ciężkie zbroje, które coraz częściej składały się z pełnych płyt. Nawet strzały z łuków rzadko były w stanie przebić tę zbroję (z wyjątkiem bliskiej odległości), pozwalając jej noszącym bezpiecznie ruszyć do bitwy.

Zgodnie z ówczesną logiką wojskową wojska francuskie przewyższały ich liczebnie i jakościowo.

3. Choroby

Armia angielska przybyła z Harfleur, gdzie spędziła ponad miesiąc oblegając miasto.

Obozując na bagnistym terenie, wielu wojowników zachorowało.

Około 2000 osób zmarło na czerwonkę, zanim jeszcze zabrali Harfleur.

Przyczyniło się to do liczebnego osłabienia armii angielskiej, która następnie pomaszerowała do Calais.

Wielu było jeszcze chorych, zanim spotkali Francuzów.

4. Głód

Kiedy Brytyjczycy opuścili Harfleur 6 października, zabrali ze sobą zapasy na osiem dni, zostawiając swój pociąg bagażowy na szybki marsz.

Przechodząc, plądrowali gospodarstwa i wieś.

Ale nacisk francuskich prześladowań sprawiał, że byli w ciągłym ruchu. A do czasu bitwy Brytyjczycy nie mieli już jedzenia.

5. Wyczerpanie

Wędrówka z Harfleur była wyczerpująca.

Po dotarciu do Sekwany drogę armii angielskiej zablokowali Francuzi, którzy nie pozwolili jej przeprawić się przez rzekę.

Potem inna armia francuska zaczęła ich ścigać przez resztę drogi, nie dając im odpoczynku.

Marsz stawał się coraz dłuższy.

A z powodu ulewnego deszczu nieutwardzone drogi, po których poruszali się Brytyjczycy, zamieniły się w błoto, co tylko skomplikowało ruch armii.

6. Francuska przestroga

Francuzi zwykle nie byli zbyt ostrożni w Agincourt, gdzie bezlitośnie rzucali się pod grad angielskich strzał.

Ale zachowywali strategiczną ostrożność, przygotowując się do bitwy.

Zamiast rzucić się bezpośrednio na Henryka i jego armię, francuscy dowódcy próbowali zablokować jego natarcie.

Niszcząc przeprawy rzeczne i utrudniając natarcie Brytyjczyków, zmusili wroga do zbliżenia się do nich, dając sobie więcej czasu na przygotowania.

24 października w końcu zdecydowali, że nadszedł czas na walkę, pokonanie armii Henryka i powstrzymanie go przed ucieczką z Francji.

Wjechali na drogę Calais przed Brytyjczykami, zatrzymując ich w połowie drogi.

Późnym wieczorem tego samego dnia Henryk rozkazał swoim oddziałom zająć pozycje obronne na grani przecinającej drogę. Nie mieli najmniejszych szans na bezpośrednie zaatakowanie Francuzów. Ale gdyby mogli walczyć na korzystnych warunkach, przynajmniej przeżyliby.

Francuscy żołnierze byli bardzo kuszeni, by natychmiast zaatakować Brytyjczyków. Ale nauczyli się zachować pewną ostrożność po poprzednich starciach z Brytyjczykami pod Crécy i Poitiers.

Dlaczego Francuzi przegrali?

Patrząc wstecz, widzimy, że francuscy panowie feudałowie trzymali się tego przestarzałe sposoby prowadzenia wojny.

Przewaga taktyczna w atakach ciężko uzbrojonych wojowników spada od ponad wieku.

Taktyka obronna piechoty z użyciem włóczni i łuków przyniosła teraz zwycięstwa na całym kontynencie. Wreszcie, w podobnych bitwach pod Crécy i Poitiers na początku wojny stuletniej.

Zalety tej taktyki piechoty były nieocenione dzięki naprawdę decydującemu czynnikowi w bitwie – przywództwu.

Francuscy feudałowie byli zdezorganizowani i podzieleni.

O władzę w kraju walczyły dwie frakcje ziemiańskie. A ich zwolennicy starali się współpracować.

Z drugiej strony Brytyjczycy mieli jednego wspólnego i głównego pana feudalnego, Henry'ego.

Zalecana: