Kozacy - uczestnicy wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878
WĘZEŁ BAŁKAŃSKI
Ponad 130 lat temu wygasły bitwy wojny rosyjsko-tureckiej z lat 1877-1878, które powstały w wyniku powstania ruchu wyzwoleńczego na Bałkanach i zaostrzenia międzynarodowych sprzeczności na Bliskim Wschodzie. Rosja wspierała ruch wyzwoleńczy narodów bałkańskich, a także dążyła do przywrócenia jego prestiżu i wpływów, podważonych przez wojnę krymską z lat 1853-1856.
Na początku wojny Rosja rozmieściła dwie armie: naddunajską (185 000 ludzi, 810 dział) pod dowództwem wielkiego księcia Nikołaja Nikołajewicza i kaukaską (75 000 ludzi, 276 dział) pod dowództwem wielkiego księcia Michaiła Nikołajewicza.
W ramach obu armii działały konne pułki kozackie Kubańskiego Zastępu Kozackiego (KKV) i bataliony Kuban Plastuns, które podobnie jak w poprzednich latach wniosły godny wkład w zwycięstwa rosyjskiej broni. Oddziały dywersyjno-rozpoznawcze harcerzy działały odważnie i umiejętnie na obu teatrach działań wojennych. Jeśli jednak dużo wiadomo o wyczynach Kozaków na Bałkanach, to zdaniem autora za mało powiedziano o pracy bojowej Plastunów na Kaukazie.
Mobilizacja armii kaukaskiej poprzedzona była okresem przygotowawczym (1 września - 11 listopada 1876) i faktycznym okresem mobilizacji (11 listopada 1876 - 12 kwietnia 1877). Równolegle z mobilizacją jednostek piechoty, artylerii i kawalerii armii rosyjskiej, na polecenie ministra wojny, mobilizacji poddano następujące jednostki armii kozackiej kubańskiej: 10 pułków kawalerii, szwadron własnego konwoju Jego Cesarskiej Mości i 20 setek Plastunów. W listopadzie z setek Plastunów sformowano pięć batalionów o sile czterystu (3, 4, 5, 6 i 7 batalion), pułki otrzymały nazwę drugiego.
Formowanie jednostek kozackich komplikował fakt, że na początku mobilizacji broni palnej nie wystarczyło uzbrojenie kozaków. Niestety, niedostateczne przygotowanie armii do wojny było charakterystyczne zarówno dla wojny rosyjsko-japońskiej, jak i I wojny światowej. Według stanu na wrzesień 1876 r. KKV posiadało 6454 karabiny systemu Berdan, brakowało 2086. Pod koniec października przybył z Petersburga do Jekaterynodaru transport z 10 387 karabinami, co umożliwiło uzbrojenie tylko pułków pierwszy zestaw, drugi zestaw Kozacy przybyli na miejsce zbiórki z własnymi karabinami systemu Tanner. Niektóre bataliony Plastun były uzbrojone w karabiny Carley. W kolejnych etapach mobilizacji bataliony piechoty Plastuna były uzbrojone w karabiny dragonów systemu Krnka. Generalnie oddziały kozackie były uzbrojone w broń palną różnych systemów, co powodowało trudności w dostarczaniu amunicji.
Wkrótce pogorszenie sytuacji politycznej, przygotowania militarne Turków i nastroje alpinistów wymagały dodatkowej mobilizacji na początku kwietnia 1877 r., w tym wezwania do III etapu KKV. Ponadto sformowano pięć połączonych pułków konnych kozackich i pięć batalionów piechoty KKV (8, 9, 10, 11 i 12). Łącznie KKV wystawił 21600 Kozaków, którzy brali udział w obronie twierdzy Bayazet, zdobyciu Karsu i Erzurum, w bitwach na Shipce i na wybrzeżu Morza Czarnego na Kaukazie.
WOJNA
W Teatrze Mniejszym Kaukasko-Azjatycka, po wypowiedzeniu wojny 12 kwietnia 1877 r., oddziały Korpusu Czynnego i jego oddziałów pod dowództwem generała adiutanta Michaiła Tarielowicza Lorisa-Melikowa (przyszłego ministra spraw wewnętrznych) przekroczyły granicę i przeniknął na terytorium wroga w ramach kilku kolumn. Zachowały się informacje o udanych akcjach w tym okresie harcerzy 2 batalionu piechoty Plastun i dwustu pułku kawalerii połtawskiej KKV, którzy otrzymali polecenie usunięcia tureckich posterunków granicznych i zapewnienia niezakłóconego przejścia głównych sił oddział pułkownika Komarowa na terenie wsi Valais. Plastuny i setki konnych kozaków aktywnie uczestniczyły w lotach i oddziałach zwiadowczych, aby zbierać dane na temat fortyfikacji wroga, siły garnizonów, charakteru terenu i uszkodzeń linii telegraficznych. Informacje zbierano zarówno poprzez osobistą obserwację, jak i przeprowadzając wywiady z okolicznymi mieszkańcami, chwytając więźniów.
Na przykład w maju 1877 r. drużyna myśliwska składająca się z 11 plastunów i kozaków z Pułku Kawalerii Połtawskiej otrzymała zadanie rozpoznania wyżyn Gelaverdy (w pobliżu Ardahan), określenia sposobu podejścia głównych sił i zdobycia języka. Aby odwrócić uwagę Turków, jednocześnie przeprowadzono rozpraszające działania innych grup Plastun. Drużyna myśliwska pod dowództwem centuriona Kamieńskiego bezpiecznie minęła trzy linie wroga, przeprowadziła rozpoznanie fortyfikacji i „złapała wartownika z bronią, którą przywieźli do obozu jako dowód swojego wyczynu”. W lipcu, podczas rekonesansu wojsk tureckich pod Dagorem, oddział 20 Kozaków Płastuńskich i 20 Czeczenów z Pułku Nieregularnej Kawalerii Czeczeńskiej pod dowództwem Sztabu Generalnego płk. obszar i bezpiecznie wrócił na swoje terytorium.
Plastuny były aktywnie wykorzystywane w kierunku przybrzeżnym, gdzie działania pułków kawalerii kozackiej były utrudnione przez obszary górskie i zalesione. Tak więc na przykład w podsumowaniu działań wojskowych oddziału Soczi od 28 lipca do 28 sierpnia 1877 r. Mówi się o udanej operacji rozpoznawczej setek harcerzy pod dowództwem korneta Nikitina: a przejścia strzegł dwa tureckie pancerniki. Dowódca oddziału poinformował, że wróg podjął wszelkie środki, aby uniemożliwić ruch naszych wojsk do fortyfikacji Gagra. Plastuny otrzymały polecenie rozpoznania omijania górskich szlaków. W przyszłości plastuny miały za zadanie przejąć kontrolę nad jak największym obszarem w pobliżu Gagry, aby wróg nie miał czasu na podjęcie trudno dostępnych podejść, które następnie musiałby mu odebrać z wielkimi wyrzeczeniami. Następnie wraz ze strzelcami w udanym szturmie na fortyfikacje Gagra wzięło udział trzysta plastunów.
Harcerze-harcerze uzyskiwali czasem informacje, które pozwalały na wyprowadzenie na zewnątrz niektórych nieostrożnych oficerów. Na przykład 31 maja 1877 r. generał porucznik Gaiman zgłosił następujący fakt, obalając raport oficera o incydencie na pikiecie kozackiej z 31 maja 1877 r.: „Od harcerzy otrzymaliśmy informację, że nie 300 bashi-bazouków zaatakowało nasze pikieta pod Ardost, ale tylko 30-40 osób; na posterunku było kompletne niedopatrzenie: połowa Kozaków spała, a pozostali jedli kwaśne mleko, dlatego nie mieli czasu na zebranie koni, które wrogowie zabrali ich wszystkich. Ta informacja została przekazana przez harcerzy i ma to bezwzględną różnicę w stosunku do raportu oficera. Spodziewalibyśmy się przeprowadzenia śledztwa i postawienia oficera przed sądem, w przeciwnym razie, przy nieostrożności naszych Kozaków, takie przypadki mogą się powtórzyć.”
Dowództwo wojsk rosyjskich umiejętnie wykorzystywało wybitne walory bojowe plastunów w pogoni za wycofującym się wrogiem. Na przykład dzięki umiejętnym manewrom naszych sił oddziały wycofujących się wojsk tureckich zostały wyprowadzone na zasadzki na plastunach i padły pod ich celnym ogniem broni. Skuteczne działania harcerzy podsunęły dowództwu wojsk rosyjskich pomysł utworzenia połączonych batalionów myśliwych, w skład których wraz z tworzącymi ich bazą harcerzami wchodzili najmądrzejsi i najmądrzejsi fizycznie wyszkoleni ochotnicy z pułków piechoty Armii Krajowej. Armia rosyjska.
Kuban Plastuns w 7. Batalionie Plastun pod dowództwem Esaula Bashtannika, bohatera obrony Sewastopola, brały udział w Armii Dunaju. Z przybrzeżnych wyżyn Sistowa, które batalion z niezwykłą odwagą i odwagą zdobył od wroga, zapewniając w ten sposób przejście armii rosyjskiej przez Dunaj, pod dowództwem generała Gurko, Kuban Plastuns rozpoczęli swoją chwalebną drogę bojową do legendarnej Shipki. Za wyczyny pokazane na polach bitew w Bułgarii wielu członków Płastu zostało odznaczonych Krzyżami Świętego Jerzego, wiele niższych stopni otrzymało stopnie podoficerskie i oficerskie.
Słynny dziennikarz i pisarz Władimir Gilyarowski pozostawił ciekawe wspomnienia działań harcerzy podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877-1878. W czasie tej wojny zgłosił się na ochotnika do wojska i dzięki swojemu niespokojnemu i żądnemu przygód charakterowi znalazł się wśród kubańskich łowców-harcerzy, którzy operowali na czarnomorskim wybrzeżu Kaukazu.
ZAGINIONY ŚWIAT
Tak czy inaczej wojna została wygrana. Jednak dalszy rozwój wydarzeń zmusza nas do zastanowienia się nad pytaniem, na ile uzasadnione okazały się ofiary Rosji i kto jest winny nieudanym rezultatom zwycięstw rosyjskiej broni.
Sukcesy Rosji w wojnie z Turcją zaalarmowały koła rządzące Anglii i Austro-Węgier. Brytyjski rząd wysłał eskadrę na Morze Marmara, co zmusiło Rosję do rezygnacji z zajmowania Stambułu. W lutym dzięki staraniom rosyjskiej dyplomacji podpisano korzystny dla Rosji Traktat San Stefano, który, jak się wydaje, zmienił cały obraz polityczny Bałkanów (i nie tylko) na korzyść interesów Rosji.
Serbia, Rumunia i Czarnogóra, dawniej wasale Turcji, uzyskały niepodległość, Bułgaria uzyskała status praktycznie niezależnego księstwa, Turcja zobowiązała się zapłacić Rosji odszkodowanie w wysokości 1410 mln rubli, az tej kwoty scedowała Kapc, Ardahan, Bayazet i Batum w Kaukaz, a nawet południową Besarabię, oderwaną od Rosji po wojnie krymskiej. Zatriumfowała rosyjska broń. Jak dyplomacja rosyjska wykorzystała zwycięskie wyniki wojny?
Plastuns nadal kontynuował starcia z Baszi-Bazouks, gdy Kongres Berliński, zdominowany przez „Wielką Piątkę”: Niemcy, Rosję, Anglię, Francję i Austro-Węgry, zaczął rewidować wyniki wojny 3 czerwca 1878 r.. Jej akt końcowy został podpisany 1 lipca (13) 1878 r. 80-letni książę Gorczakow był formalnie uważany za szefa rosyjskiej delegacji, ale był już stary i chory. W rzeczywistości delegacji przewodniczył były szef żandarmów hrabia Szuwałow, który sądząc po wynikach okazał się dyplomatą, znacznie gorszym od żandarma.
Podczas zjazdu stało się jasne, że Niemcy, zaniepokojone nadmiernym wzmocnieniem Rosji, nie chcą jej wspierać. Francja, wciąż nie podnosząca się po klęsce 1871 roku, skłaniała się ku Rosji, ale bała się Niemiec i nie odważyła się aktywnie wspierać rosyjskich żądań. Obecną sytuację umiejętnie wykorzystała Wielka Brytania i Austro-Węgry, które narzuciły Kongresowi znane decyzje zmieniające traktat z San Stefano ze szkodą dla Rosji i narodów bałkańskich.
W ten sposób terytorium księstwa bułgarskiego ograniczono tylko do północnej połowy, a południowa Bułgaria stała się autonomiczną prowincją Imperium Osmańskiego zwaną Rumelią Wschodnią. Serbia otrzymała część Bułgarii, która przez długi czas kłóciła się z dwoma ludami słowiańskimi. Rosja zwróciła Bajazet Turcji i zebrała nie 1410 mln, ale tylko 300 mln rubli jako odszkodowanie. Wreszcie Austro-Węgry uzyskały „prawo” do okupacji Bośni i Hercegowiny.
W rezultacie wojna rosyjsko-turecka została wygrana dla Rosji, ale nie powiodła się. Kanclerz Gorczakow w notatce do cara na temat wyników zjazdu przyznał: „Kongres Berliński to najczarniejsza strona w mojej karierze”. Cesarz Aleksander II dodał: „I w moim też”.
Niedługo po zakończeniu wojny rosyjsko-tureckiej szef rosyjskiego sztabu generalnego gen. Nikołaj Obruchow w notatce do cesarza napisał: „Jeśli Rosja jest biedna i słaba, jeśli pozostaje daleko w tyle za Europą, to jest to przede wszystkim ponieważ bardzo często błędnie rozwiązywał najbardziej fundamentalne kwestie polityczne: gdzie powinien, a gdzie nie powinien poświęcać swojej własności. Jeśli pójdziesz tą samą drogą, możesz całkowicie zginąć i szybko zakończyć swój cykl wielkiej Mocy…”
Nawet biorąc pod uwagę zmiany w sytuacji geopolitycznej, które nastąpiły w ciągu ostatnich ponad 100 lat, słowa generała Obruczowa nie straciły dziś na aktualności.
