Nowa seria filmów akcji o opozycji środków ataku i obrony.
Współczesna bitwa morska zakończy się szybko i niechlubnie. Strzał to wrak statku. Nie ma ocalałych. Systemy obrony powietrznej? Każdy, kto odważy się walczyć, zostanie wychłostany na śmierć szczątkami zestrzelonych pocisków. Prawdziwe fakty zarejestrowane na składowiskach odpadów na całym świecie. Nie ma sensu zestrzeliwać pocisków w najbliższej strefie, jeśli nie ma ochrony (przynajmniej!) przed latającymi fragmentami zniszczonego pocisku.
Ale co, jeśli statki osiągną nowy poziom ochrony? Przynajmniej po to, by mieć czas na rozładowanie amunicji we wroga.
W nowej serii filmu akcji rozważymy kwestię przeciwpancernej amunicji specjalnej nowej generacji. Jakie rozwiązania mogą zaoferować współcześni projektanci? A jak skuteczna jest pasywna ochrona przed najnowszymi zagrożeniami?
Tak, każdą zbroję można przebić. Ale interesują nas: co dalej? Dziura w pokładzie czy z boku? Pływająca bryła krążownika nawet nie zauważy jej obecności.
Wymagane jest nie tylko przebicie, ale także przenoszenie przez osłonę odpowiedniego ładunku materiałów wybuchowych. Które mogłyby zniszczyć wewnętrzne grodzie, uszkodzić mechanizmy i unieruchomić statek.
A to będzie problem:)
_
Z rozmowy:
- Znajomy spadł ze stumetrowej klatki schodowej i przeżył.
- Jak???
- Spadł z pierwszego kroku.
Historia świetnie nadaje się do opisania kolejnego wątku.
Wbrew opisowi filmu: fakty opowiadają inną historię.
Ściana żelbetowa ma dwa metry, ale nie ma grubości, ale szerokości. A jego grubość to niecały metr - widać to wyraźnie pod koniec filmu (patrz moment 1:50).
Tak, nic dziwnego. Opis uszkodzeń bojowych i charakterystyka broni jest pełen wszelkiego rodzaju fałszerstw. Ale istota naszej rozmowy będzie dotyczyła czegoś innego.
Według ekspertów badających uszkodzenia, nie ma konkretnych dowodów na to, w co zmienia się skumulowany odrzutowiec po pokonaniu bariery pancerza. Jaki jest jego wygląd i cechy? Nie ma dokładnej odpowiedzi ani w raportach, ani w podręcznikach, ani w podręcznikach akademii wojskowych. Jakby wojsko w ogóle nie było zainteresowane tą kwestią.
Istnieje zasadna opinia (o argumentach – tuż poniżej), że po przebiciu się przez burtę „porcja” kropli pancerza jest rozpylana do przedziału bojowego czołgu o temperaturze ~400°C. jest niewątpliwie zabójczy w kontakcie z ludzkim ciałem, ale gdy trafi na mechanizmy czołgu, jego działanie ogranicza się do zadrapań na metalu.
Jeśli kropelki gorącego metalu nie zahaczą o magazyn amunicji, płyny hydrauliczne lub zbiornik paliwa, zbiornik pozostaje w użyciu.
Wyjaśnia to pojawienie się czołgistów, którzy przeżyli, po wielokrotnym (!) uszkodzeniu pojazdów opancerzonych skumulowaną amunicją. Jeśli gorąca mieszanina nie dotyka niczego łatwopalnego/wybuchowego/kruche, jak ludzkie ciało, jej wpływ na mechanizmy i konstrukcje metalowe jest zbyt niezauważalny, aby wymieniać go w wykazach napraw.
Zarezerwowana objętość zbiornika to zaledwie kilka metrów sześciennych. metrów. W przeciwieństwie do BTT, objętość kadłubów statków sięga dziesiątek tysięcy metrów sześciennych. m. Z tego powodu użycie klasycznej amunicji kumulacyjnej przeciwko celom morskim jest bezużyteczne, podobnie jak próba posiekania góry lodowej nożem do posiekania lodu.
Skumulowany efekt, który może przeniknąć każdą przeszkodę, nie nadaje się do roli czynnika uszkadzającego podczas spotkania ze statkiem. Ale może stać się podstawą do stworzenia amunicji tandemowej.
To, co zostanie omówione, ma niewiele wspólnego z powszechną amunicją tandemową do dział czołgowych, składającą się z dwóch ładunków kumulacyjnych zainstalowanych w rzędzie.
W naszym przypadku wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. Ładunek czołowy (ładunek kumulacyjny) musi zrobić wystarczająco duży otwór, aby przebić się przez głowicę główną („penetrator” z materiałami wybuchowymi).
Główne pytanie w tym problemie brzmi: jak szeroki można wykonać otwór?
A jak mocny musi być pręt penetratora, aby przejść przez „ucho igły”? Jaka część penetratora (czynnika wypełnienia) pozostanie bezpośrednio na materiale wybuchowym?
W końcu to dla tego ostatniego uruchomiono całe stoisko. Zarówno ładunek kumulacyjny jak i penetrator to tylko środki. Celem jest podłożenie materiałów wybuchowych pod zbroję.
Odpowiedzi na te pytania będą rozczarowaniem dla każdego, kto ma nadzieję, że nowoczesna technologia wojskowa umożliwi tworzenie każdego rodzaju amunicji. Są w stanie skutecznie pokonać obronę powietrzną statku, jednym szarpnięciem przebić się przez 150-200 mm bariery pancernej i zadać obrażenia wewnątrz eksplozją o dużej sile wybuchu, niszcząc ochronne grodzie przeciwodłamkowe i niszcząc kilka ważnych przedziałów.
Najpierw zobaczmy, jak szeroki kanał mogą zrobić konwencjonalne granatniki.
Ogromna różnorodność dowodów fotograficznych krąży po Internecie. Oto jeden z nich. Ilustracja przedstawia czołg Abrams trafiony strzałem z RPG. Tutaj możesz zdefiniować rozmiar otworu. Średnica lodowiska „Abrams” wynosi około 60 cm, co oznacza, że średnica „czarnego punktu” wynosi około dwóch centymetrów. Oczywiście wlot, zwęglony wzdłuż krawędzi, wizualnie nieznacznie przekracza kanał pozostawiony w pancerzu przez skumulowany strumień. Jest jeszcze cieńszy.
Otrzymany wynik jest zgodny z danymi teoretycznymi. Według którego średnica otworu wynosi średnio 0,2 średnicy ładunku kumulacyjnego (czyli kalibru).
Dla porównania: granaty RPG-7 mają kaliber od 75 mm do 105 mm.
Kolejnym potwierdzeniem powyższego jest wideo z „Żurawiną” na początku artykułu. Cienki pręt stalowy nie może być umieszczony w kanale pozostawionym po wybuchu. Dziennikarz Telewizji i Radia Zvezda wraz ze swoim partnerem prawie nie „wkręca” go w przebity blok.
To zły znak. Tak wąski jest otwór.
Każdy, kto liczy na zwiększenie średnicy otworu ze względu na wielokrotnie większą masę obiecującego pocisku przeciwokrętowego z głowicą tandemową, czeka nowe rozczarowanie.
Średnicę otworu pozostawionego przez skumulowany strumień określają dwa parametry. Materiał bariery. I średnica ładunku kumulacyjnego. Powtarzam: nie według masy, nie według długości, ale według średnicy.
Czy naprawdę uważasz, że średnica korpusu nowoczesnych pocisków jest znacznie większa niż kaliber granatnika ręcznego?
Jeden z najpotężniejszych i najbardziej nowoczesnych przedstawicieli swojej klasy. RPG-28 „Żurawina”. Średnica granatu wynosi 125 mm.
Średnica każdego pocisku z rodziny „Caliber” wynosi dokładnie 533 mm, aby zapewnić wystrzelenie przez standardową wyrzutnię torped (21 cali).
Więc przyjechaliśmy. Średnica największego przeciwokrętowego systemu rakietowego stworzonego w naszych czasach jest tylko 4 razy większa niż skumulowanego ręcznego granatu RPG!
W przypadku głównego pocisku przeciwokrętowego krajów NATO („Harpoon”) wartość ta jest jeszcze mniejsza, ponieważ maksymalna średnica jego korpusu wynosi tylko 340 mm.
W rezultacie, gdy „Kaliber” jest wyposażony w głowicę tandemową ważącą kilkadziesiąt kilogramów, średnica otworu nie przekroczy 100 mm (0, 2D).
Zatem średnica penetratora nie może przekraczać 100 mm. Powierzchnia przekroju - 0,008 m2. Jeśli założymy, że jest w całości wykonany z RDX (bezpociskowego urządzenia wybuchowego, tak), to przy gęstości 1800 kg / m3 długość 50-kilogramowego ładunku wyniesie trochę 3 metry.
Teraz, drodzy fani amunicji tandemowej, wasza kolej na wyjaśnienie, jak „przebić wielbłąda przez ucho igielne”. W przeciwnym razie - trzymetrowy pręt przez otwór o średnicy 100 mm z minimalną szczeliną. Z prędkością transoniczną. Jednocześnie bez zginania i łamania go na pół.
Aby zapobiec zniszczeniu tak długiej głowicy bojowej w przypadku nieuniknionego kontaktu z krawędziami otworu, głowica bojowa musi mieć wyjątkową wytrzymałość mechaniczną. Te. prawie cały pręt powinien być wykonany ze stali stopowej, stopu wolframu lub innego materiału o wysokiej wytrzymałości. Co pozostanie po materiałach wybuchowych? W końcu możesz po prostu bić statek łomem do końca czasu.
Jaki byłby dokładny współczynnik wypełnienia takiej amunicji? Trudno podać dokładne znaczenie. Jedno jest pewne: przy wystarczającej grubości metalowej skorupy „penetratora” zawartość w nim materiałów wybuchowych będzie niewielka. A jeśli spojrzysz na rzeczy bardziej realistycznie, biorąc pod uwagę ograniczenia dotyczące podłużnej wielkości głowicy, stosunek gęstości metalu do materiałów wybuchowych, konieczność zainstalowania detonatora, to nie przekroczy kilkudziesięciu kilogramy.
Z tego wynikają dwa wnioski.
1. Amunicja przeciwokrętowa w tandemie o określonych parametrach nie będzie w stanie zadać chronionemu okrętowi wystarczających uszkodzeń, aby go unieszkodliwić.
2. Konstrukcja tandemowego pocisku przeciwokrętowego zostanie nieodwracalnie uszkodzony próba nadania mu właściwości przeciwpancernych. Jak pokazują fakty, 500-kilogramowa głowica, po wszystkich kosztach ładunku kumulacyjnego i pocisku penetrującego, zawiera w rezultacie tylko kilkadziesiąt kilogramów materiałów wybuchowych. Dziesięć razy mniejniż głowice odłamkowo-burzące o podobnej masie do istniejących ciężkich pocisków przeciwokrętowych („Kaliber”, LRASM itp.).
Oczywiście znajdą się doradcy, którzy zaczną przekonywać, że eksplozja 20-30 kg nadal zniszczy część sprzętu i wpłynie na możliwości bojowe. Dziesięciokrotne zmniejszenie zawartości materiałów wybuchowych w głowicy nie daje korzyści obrońcom, dlatego pancerz jest bezużyteczny.
Cóż, 500-kilogramowa głowica odłamkowo-burząca, naładowana materiałami wybuchowymi po oczy, już przy pierwszym trafieniu rozerwie na strzępy nieopancerzony statek.
PS
Już w praktyce powstała amunicja tandemowa, której penetratory zawierają aż 56 kg materiałów wybuchowych. Mowa o głowicach MEPHISTO o wadze 481 kg, stosowanych w niemieckiej amunicji przeciwbunkrowej serii TAURUS.
Podaje się, że głowica tandemowa jest w stanie przebić 6 metrów gruntu, a następnie kolejne 3 … 6 metrów zbrojonego betonu.
Błędem jest używanie TAURUS jako przykładu amunicji przeciwko chronionym celom morskim. Różnice między gruntem/betonem a stalą pancerną Kruppa są zbyt duże.
Po pierwsze, gęstość jest 2…3 razy większa, co drastycznie obniży wydajność ładunku kumulowanego.
Pozostałe parametry różnią się równie poważnie: twardość Brinella (w zależności od gatunku betonu) - 3-5 razy. Wytrzymałość na rozciąganie - beton dobrze radzi sobie przy ściskaniu, ale przy zginaniu jest o dwa rzędy wielkości gorszy niż konwencjonalna stal konstrukcyjna. Wprowadzenie zbrojenia stalowego do betonu w żaden sposób nie uczyni z betonu zbrojonego analogu wysokiej jakości stali pancernej z cementową warstwą wierzchnią.
Różnice te można łatwo potwierdzić w praktyce. Na rynku budowlanym istnieje wiele modeli pistoletów pneumatycznych, które z łatwością wbijają gwoździe 200 mm w żelbetowe ściany domów panelowych.
Ale spróbuj strzelić z gwoździarki w szyję torów kolejowych. (Uwaga! Nie wykonuj w domu - obfituje w rykoszet w żołądku.)
Jeśli chodzi o warstwę zwykłego gruntu, to ten parametr nie jest nawet wart omawiania. Wytrzymałość gruntu jest znikoma w porównaniu ze stalą. Tak bardzo, że każdy z nas może wykopać dziurę zwykłą łopatą.
Ale spróbuj, uzbrojony w łopatę, zostawić przynajmniej jedną rysę na pancerzu czołgu.
Z tego powodu ocena zdolności przeciwpancernych TAURUS na przykładzie przebijania się przez warstwę ziemi i żelbetu nie jest prawidłowa.
Jednocześnie, mimo wszystkich sprzyjających okoliczności, główny ładunek TAURUS zawiera tylko 56 kg materiałów wybuchowych (przy masie głowicy prawie 500 kg i masie rakiety 1,3 tony).
Niewłaściwe jest również stosowanie miniaturowych ładunków kumulacyjnych do celów inżynieryjnych.
Zdolność do przebijania grubych stalowych płyt z zawartością materiałów wybuchowych w ilości kilku gramów jest zachęcająca dla zwolenników głowic tandemowych. Jednak w praktyce wszystko jest inne.
Istnieje specyficzny parametr - głębokość penetracji związana z wagą ładunku. Miej miniaturowych ojców chrzestnych. ładunki i granaty RPG, ten parametr różni się współczynnikiem 10. W liczbach wydaje się, że wynosi to do 50 mm na gram materiałów wybuchowych, w porównaniu z zaledwie 0,7-5 mm na gram granatów RPG.
Wraz ze wzrostem masy ładunku, właściwa głębokość penetracji na gram materiału wybuchowego wciąż się zmniejsza.
Co najważniejsze, zwiększenie masy ładunku kumulacyjnego ma niewielki wpływ na najważniejszy parametr - średnicę pozostawionego otworu (wciąż zależy ona liniowo od średnicy głowicy i gęstości materiału docelowego). Tutaj pojawiają się wszystkie problemy przy tworzeniu zasilaczy tandemowych.
