Powiedział, że w 1941 r. czołg T-34 kosztował państwo 269 tys. rubli, w 1942 r. – 193 tys., a w 1945 r. – 135 tys.. Pistolet maszynowy Szpagina kosztował 500 rubli w pierwszym roku wojny, 400 rubli w następnym roku i 148 rubli do końca wojny. W sumie podczas wojny zaoszczędzono około 50 miliardów rubli na zakupach sprzętu wojskowego.
Dla porównania możemy przytoczyć koszt niemieckiej technologii (bez broni, sprzętu radiowego, optycznego i specjalnego). Źródło: Werner Oswald "Kompletny katalog niemieckich pojazdów wojskowych i czołgów 1900-1982". Kurs wymiany w 1940 r.: 1 Reichsmark - 2, 12 rubli sowieckich. Czołgi: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, ciężkie działo piechoty na podwoziu czołgu Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, działo szturmowe StuG III - 82 500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103 500 RM, "Panther" - 130 000 RM, "Tiger" - 260 000 RM. Sprzedano w pełni wyposażony czołg wypełniony pełną amunicją. Na przykład „Tiger” kosztował Panzerwaffe około 350 000 RM. Samolot myśliwski Bf-109 - 60 000 RM, z uzbrojeniem, sprzętem radiowym itp. - 100 000 RM. Przed wojną karabin K98 kosztował 70 marek, pistolet maszynowy MP.38 - 57 marek, lekki karabin maszynowy MG.34 - 327 marek.
Załogi czołgów T-34 ze 130 Brygady Pancernej Armii Czerwonej. 1942 rok
Oczywiście zwycięstwo ZSRR w wojnie było spowodowane różnicą poglądów na przyszłą wojnę, a zatem system przemysłowy i gospodarczy wywodzący się z tej koncepcji. Opierając się na lekcjach I wojny światowej, Berlin chciał uniknąć wojny na dwóch frontach (w tym celu weszli w spisek z panami Londynu) i przedłużającej się wojny pozycyjnej, która wyczerpywała zasoby kraju. Postanowiono pokonać silną gospodarczo, licznie zaludnioną Francję i Anglię, a na wschodzie ZSRR zdecydowano się na to przy pomocy strategii „wojny błyskawicznej” (blitzkrieg), zapewniającej wyższość jakościową sił zbrojnych przez krótki czas. Oznacza to, że nie podniesiono kwestii priorytetu masowości technologii. Kalkulacja strategii blitzkriegu i jakości broni dawała duże szanse na zwycięstwo w gotówce, bez całkowitej mobilizacji. Sukces w Europie (Austria, Czechosłowacja, Polska, Europa Północna, Francja itd.) potwierdził słuszność wybranego kursu. Dlatego Niemców stać było na ulepszanie istniejących maszyn, tworzenie coraz to nowych rodzajów broni itp.
W ZSRR przeciwnie, wyciągnęli różne wnioski. Imperium rosyjskie (potęga agrarna) nie wytrzymało przedłużającej się wojny ze względu na słabość przemysłu, który nie był w stanie zaopatrzyć wojsk w karabiny, broń i amunicję, uruchomić masowej produkcji samolotów itp. Zapóźnienie technologiczne w stosunku do krajów zachodnich stał się jednym z najważniejszych powodów klęski Rosji. ZSRR dokonał industrializacji, z naciskiem na przemysł ciężki, kompleks wojskowo-przemysłowy. Związek stworzył wysoko rozwinięty przemysł, środek produkcji, zwłaszcza inżynierii mechanicznej i obróbki metali; przemysł socjalistyczny uniezależnił się od krajów kapitalistycznych i był w stanie w pełni wyposażyć gospodarkę narodową w sprzęt, a armię sowiecką w sprzęt wojskowy; zapewniła wysokie wskaźniki produkcji; zmieniło położenie geograficzne przemysłu i stworzyło nowe bazy przemysłowe we wschodnich regionach kraju, co umożliwiło zapewnienie wysokich wskaźników produkcji przemysłowej w warunkach wojny i okupacji starych baz przemysłowych Rosji na zachodzie przez wróg; w kraju uformowała się potężna klasa robotnicza, wykształcona technicznie i wykształcona politycznie i kulturowo.
Ponadto Moskwa wiedziała, że „kwestia rosyjska” w nowej wielkiej wojnie zostanie potraktowana tak okrutnie, jak to tylko możliwe. Reżimy faszystowskie i nazistowskie w Europie charakteryzowała skrajna agresywność i nienawiść do cywilizacji sowieckiej. Dlatego Związek Radziecki przygotowywał się do totalnej wojny o przetrwanie. W efekcie poświęcono jakość i debugowanie sprzętu wojskowego na rzecz masowego charakteru. Wiadomo na przykład, że wyposażenie radzieckich czołgów w sprzęt łączności, optykę i wystrój wnętrza było znacznie gorsze niż u Niemców, zwłaszcza w początkowym okresie wojny.
Jak wiecie, Związek Radziecki wygrał najbardziej brutalną wojnę na świecie i udowodnił słuszność obranej strategii. Mechanizm blitzkriegu na rozległych obszarach Rosji zawiódł w pierwszym roku wojny i rozpoczęła się przedłużająca się wojna na wyczerpanie. W pierwszym okresie wojny Armia Czerwona poniosła klęskę po klęsce z rąk wysokiej klasy machiny wojskowej III Rzeszy. Jednak Związek okazał się gotowy na taką wojnę, przemysł zbrojeniowy nie tylko nie ograniczył produkcji, ale ją zwiększył, a udział Niemiec w błyskawicznej kampanii i przewadze jakościowej został pokonany. Straty Wehrmachtu stale rosły, aw 1942 r. stało się oczywiste, że nie ma możliwości wyprodukowania wysokiej jakości niemieckiego sprzętu w ilościach, które pokryłyby straty. Okazało się, że nawet najbardziej zaawansowane wozy bojowe w niewielkich ilościach nie są w stanie odwrócić biegu działań wojennych. Ponadto przepaść między zdolnościami bojowymi niemieckiego i sowieckiego sprzętu wojskowego nie jest tak duża, aby niemiecka jakość stała się decydującym czynnikiem zwycięstwa. Ale sowiecka przewaga liczebna okazała się być w stanie nie tylko odrobić katastrofalne straty z początku wojny i dalszych krwawych bitew, ale także wpłynąć na wynik wojny jako całości. Niemcy zdali sobie sprawę, że nie można walczyć w poprzednim reżimie gospodarczym bez pełnej mobilizacji. Musiałem zacząć mobilizować gospodarkę kraju. Ale było już za późno, w warunkach wojny te działania były bardzo późne, trzeba było przygotować się przed rozpoczęciem wielkiej wojny, jak w ZSRR.
Kolumna radzieckiego T-34-85 przed marszem. Zdjęcie rzekomo zostało zrobione na Węgrzech w latach 1944-1945. Źródło zdjęć:
