Okres pierwszej rewolucji rosyjskiej 1905-1907 przeszedł do historii jako czas intensywnej walki rewolucyjnej z autokracją. Mimo ustępstw władz carskich, przejawiających się w ustanowieniu parlamentu - Dumy Państwowej, legalizacji partii politycznych, koło zamachowe działalności rewolucyjnej okazało się zaniedbane i niewielu rewolucjonistów uważało, że można na tym poprzestać. Jednocześnie, jeśli socjaldemokraci, którzy podążali za koncepcją marksistowską, zmierzali w kierunku zorganizowanego oporu robotników przemysłowych, to socjalistyczni rewolucjoniści i anarchiści koncentrowali się na indywidualnym terrorze. W opinii ultraradykalnej części rosyjskich rewolucjonistów za pomocą aktów terrorystycznych można było podważyć potęgę „systemu” i zmobilizować do działalności rewolucyjnej jeszcze większą liczbę młodzieży robotniczej i chłopskiej.
Pomimo środków podejmowanych przez policję carską, resort bezpieczeństwa do walki z rewolucjonistami - terrorystami, okres od 1905 do 1908. przeszedł do historii Rosji jako czas maksymalnego wybuchu terroryzmu politycznego. Oczywiście nie można pominąć działalności prowokatorów, których policja wprowadziła w szeregi organizacji rewolucyjnych, niemniej jednak jedną z głównych przyczyn wzrostu terroru było szerzenie nastrojów radykalnych wśród młodzieży. Przykłady Narodnej Woły i zagranicznych bojowników zainspirowały wielu młodych ludzi na drodze walki, której ofiarami byli nie tylko przedstawiciele administracji carskiej i pracownicy struktur władzy, ale także sami rewolucjoniści i po prostu cywile.
Jeśli o Organizacji Bojowej Partii Socjalistów - Rewolucjonistów napisano dużo, to karty historii rewolucyjnych anarchistów są zakrywane w znacznie mniejszym stopniu. Już teraz na jednej stronie można policzyć liczbę opracowań naukowych poświęconych temu zagadnieniu. Niemniej jednak taka literatura istnieje, co pozwala na przybliżone wrażenie wydarzeń, które miały miejsce ponad sto lat temu.
Jak wiecie, wielu prominentnych mężów stanu przedrewolucyjnej Rosji, w tym premier Piotr Stołypin, padło z rąk eserowców. Jednak zabójca tego ostatniego, Dmitrij Bogrow, który współpracował z wydziałem bezpieczeństwa, był wcześniej członkiem organizacji anarchistycznej. W zachodnich regionach Imperium Rosyjskiego na początku XX wieku rozpowszechnił się anarchizm, co wiązało się zarówno z bliskością ziem małoruskich, białoruskich, litewskich do granic europejskich, jak i z problemami społecznymi i etnicznymi miasta i miasteczka. Można argumentować, że na zachodzie państwa rosyjskiego bazą społeczną ruchu anarchistycznego były niższe warstwy ludności miejskiej – głównie młodzież pracująca i rzemieślnicza, wśród których było wielu imigrantów z Żydów żyjących zwarto w „Bladzie”. Ugody. W ten sposób klasowa wrogość miejskich klas niższych wobec zamożnych obywateli i państwa została pogłębiona przez sprzeczności narodowe.
W przeciwieństwie do eserowców anarchiści, ze względu na specyfikę swojej ideologii, odrzucającej jakąkolwiek centralizację i wertykalną strukturę zarządzania, nie zdołali stworzyć jednej scentralizowanej organizacji. To jednak nie tylko ingerowało w działalność samych anarchistów, ale także stwarzało poważne przeszkody dla policji i służb specjalnych, gdyż znacznie trudniej było walczyć z wieloma małymi i często niezwiązanymi ze sobą grupami niż ze scentralizowaną organizacją socjalistów-rewolucjonistów, którzy mieli wyraźnych przywódców, wykonawców, istniały trwałe związki z „legalnym” skrzydłem partii.
W okresie od jesieni 1907 do wiosny 1908. kilka małych rosyjskich miast, przede wszystkim Jekaterynosław (obecnie Dniepropietrowsk), a także Kijów i Odessa, miało stać się miejscem działania Międzynarodowego Oddziału Bojowego - jednej z najpoważniejszych prób anarchistów stworzenia dużego i rozgałęziona organizacja zbrojna.
W 1907 r. fala aresztowań ich członków, śmierć wielu działaczy w strzelaniny z policją i wojskiem. Ukrywając się przed policją, wielu aktywnych anarchistów trafiło za granicę. Genewa i Paryż pełniły rolę ośrodków rosyjskiej emigracji anarchistycznej. To właśnie w tych miastach działały dwie najważniejsze emigracyjne grupy anarchistyczne ze swoimi czasopismami.
W Genewie istniała grupa o nazwie Burevestnik, która od 20 lipca 1906 wydawała gazetę o tej samej nazwie. Jej działalnością kierował Mendel Dainov, weteran ruchu anarcho. W 1900 roku ten człowiek odegrał kluczową rolę w tworzeniu Grupy Rosyjskich Anarchistów za Granicą - jednej z pierwszych rosyjskich organizacji anarchistycznych. Grupa Burevestnik trzymała się stosunkowo umiarkowanego stanowiska i koncentrowała się na „pieczeniu chleba” - nurcie anarcho-komunistycznym, którego teoretyka uważano za słynnego Piotra Kropotkina. „Chlebowoltsi” opowiadali się za organizacją masowych demonstracji chłopów i robotników, rozwojem ruchu związkowego i raczej chłodno podchodzili do praktyki indywidualnego terroru.
W Paryżu od grudnia 1906 r. ukazywała się gazeta „Buntownik” – organ grupy o tej samej nazwie, bardziej radykalny niż „Petrel”, dziedziczący bardziej radykalną linię Czarnych Sztandarów. Jeśli miłośnicy chleba uważali chłopów i robotników przemysłowych za swoją bazę społeczną, to ich bardziej radykalni ideologicznie krewni wzywali do skupienia się na miejskim i wiejskim proletariacie lumpenproletariatu, nawet na drobnych przestępcach, ponieważ byli uważani przez burżuazję za najbardziej pokrzywdzonych i rozgoryczonych. oraz państwo jako przedstawiciele ludności rosyjskiej. Czernoznamienski wezwał do zorganizowania szerokiego zbrojnego oporu wobec władz, jednocześnie wyznając ideę „nieumotywowanego terroru”.
Każda osoba sklasyfikowana przez anarchistów jako „klasa ciemiężców” może stać się ofiarą takiego terroru. Oznacza to, że wystarczyło odwiedzić drogie kawiarnie czy sklepy, przejechać się bryczką pierwszej klasy, aby zaryzykować śmierć w wyniku ataku „motywatorów”. Najsłynniejszymi aktami terroru bez motywacji, które jako przykłady chętnie przytaczają krajowi i zagraniczni historycy, były wybuchy bomb rzuconych w Warszawie przez anarchistę Israela Blumenfelda w restauracji hotelu Bristol i biurze bankowym Szereszewskiego oraz wybuch pięciu bomb. w kawiarni Liebmana w Odessie 17 grudnia 1905 r.
Niektórzy anarchiści wzbudzali wszelką możliwą sympatię dla tych czynów, podczas gdy inni anarchiści, zwłaszcza zwolennicy nurtu prosyndykalistycznego, ostro krytykowali pozbawiony motywacji terror. Jeden z ideologów Chlebovoltsy V. Fiodorov-Zabreżniew pisał o działaniach osób niemotywujących: „Rozpowszechnianie takich czynów może tylko zaszkodzić sprawie rewolucji społecznej, odwracając uwagę lojalnych i ideologicznych ludzi od pozytywnej pracy jednoczenia pracujących masy” (V. Zabreżniew O terrorze. - Anarchiści. Dokumenty i materiały. T. 1. 1883-1917. M., 1998, s. 252).
Niemniej jednak niektórzy przywódcy chlebowolitów, choć nie mówili wprost o swoich radykalnych poglądach, sympatyzowali z bardziej zdecydowanymi Czarnoznamenami. W każdym razie dość szybko udało im się dojść do ogólnego porozumienia. We wrześniu 1907 r. przedstawiciele „Petrel” i „Rebel” spotkali się w Genewie i postanowili połączyć siły, by wesprzeć ruch antypaństwowy w swojej ojczyźnie. W tym celu na terenie Imperium Rosyjskiego trzeba było dokonać kilku wywłaszczeń, pozyskać pieniądze, a następnie przeprowadzić szereg aktów terrorystycznych i przygotować generalny zjazd radykalnych anarchistów-komunistów na południu. kraju. Plany wyglądały dość globalnie – zjednoczyć działania anarchistów Ukrainy, Białorusi, Litwy i Polski, a następnie – Kaukazu Północnego, Zakaukazia i Uralu.
Tak powstała Międzynarodowa Walcząca Grupa Anarchistów-Komunistów (w skrócie BIGAK). W ramach grupy utworzono Międzynarodowy Oddział Bojowy do bezpośredniego prowadzenia działań zbrojnych na terenie Imperium Rosyjskiego. Grupa podała w oświadczeniu, że jej głównymi zadaniami są przeprowadzanie ekonomicznych i politycznych ataków terrorystycznych, wywłaszczenia oraz dostarczanie broni i pieniędzy rosyjskim i zagranicznym grupom podziemnym. Gotowych do wstąpienia w szeregi tworzonej organizacji było co najmniej 70-100 osób.
Trzy osoby stały się faktycznymi liderami grupy. Mendel Dainov, choć należał do umiarkowanych „Chlebovoltsy”, przejął jednak finansowanie organizacji. Znany propagandysta Nikołaj Muzil, lepiej znany jako „Wujek Wania” lub „Rogdajew”, rozwiązał problemy organizacyjne. Pochodzący z Czech Nikołaj Ignatiewicz Musil od końca XIX wieku brał udział w działaniach rewolucyjnych w Rosji i Bułgarii. Początkowo był socjalistą-rewolucjonistą, a nawet był zaangażowany przez policję w przypadku przynależności do organizacji socjalistyczno-rewolucyjnej. Ale później, po emigracji do Bułgarii, został anarchistą.
Bezpośrednie kierownictwo bojowników i operacji terrorystycznych sprawował Siergiej Borysow. Pomimo swoich niekompletnych dwudziestu trzech lat Siergiej Borysow, twardy facet pracujący w ruchu anarchistycznym pod pseudonimami „Cherny”, „Siergiej”, „Taras”, do czasu utworzenia oddziału był już wojownikiem z godną pozazdroszczenia doświadczenie. Były tokarz miał za sobą sześć lat walki podziemnej – najpierw w szeregach socjaldemokratów, potem w odeskiej grupie roboczej anarchistów-komunistów. Kiedyś to on stawił pierwszy zbrojny opór policji podczas aresztowania w historii rosyjskiego anarchizmu (w Odessie 30 września 1904 r.). Następnie Borysowowi udało się z powodzeniem uciec z niewoli karnej (na początku 1906 r.). Nic dziwnego, że ta konkretna osoba stała się najlepszym kandydatem do roli „centrowego” działacza organizacji bojowej.
Aby rozmieścić pracę dywersyjną na terenie imperium, grupa i oddział potrzebowały znacznych sum pieniędzy. Kilku członków grupy postanowiło się nie wahać i wyjechało do Rosji. Najbardziej interesował ich Jekaterynosław, który do 1907 r. stał się nowym ośrodkiem rosyjskiego ruchu anarchistycznego, zamiast wykrwawionego przez represje Białegostoku. Jekaterynosław i postanowił wybrać miejsce na zorganizowanie kwatery głównej Międzynarodowego Oddziału Bojowego w Rosji. Kijów został wybrany na miejsce zjazdu anarchistów-komunistów „wszystkich frakcji”, który był przygotowywany na południu imperium. Był to bardzo odważny krok ze strony Międzynarodowej Grupy Bojowej, ponieważ w Kijowie praktycznie nie było ruchu anarchistycznego i przygotowania gruntu pod działalność organizacji od nowa.
Jesienią 1907 r. do Rosji nielegalnie przybyło kilku wybitnych organizatorów Międzynarodowej Grupy Bojowej – Siergiej Borysow, Naum Tysz, Niemiec Sandomirski i Izaak Dubinski. Sandomierz i Tysz musiały stworzyć grupę anarchistyczną w Kijowie i przygotować w tym mieście warunki do zjazdu anarchistów, a Borysow wziął na siebie zorganizowanie wywłaszczenia, aby zapewnić grupie finanse.
Wieczorem 25 września 1907 r. Grupa anarchistów pod przewodnictwem Siergieja Borysowa zaatakowała pocztę na stacji kolei Werchne-Dnieprowskaja kolei Katarzyny i wywłaszczyła 60 tysięcy rubli. Borysow wysłał część dochodów do Genewy. Teraz, gdy grupa miała dużo pieniędzy, można było myśleć o aktach terrorystycznych. Miała wysadzić w powietrze zjazd górników na południu cesarstwa lub na Uralu. Jako cel wybrano także generała-gubernatora Kijowa Suchomlinowa. Gubernator, zdaniem anarchistów, był bezpośrednio odpowiedzialny za wzmocnienie walki kijowskiej policji z grupami terrorystycznymi.
Przybywając do Kijowa z fałszywym paszportem, działacz grupy Herman Sandomirski był bezpośrednio zaangażowany w tworzenie organizacji Czarnoznaków w mieście. Grupa powstała w rekordowym czasie. Większość jej działaczy stanowili studenci, co nie dziwi – Niemiec Borysowicz Sandomirski, dwudziestopięcioletni pochodzący z Odessy, sam w niedawnej przeszłości był studentem i członkiem delegacji sowieckiej na konferencji w Genui).
Wraz z Sandomierzskim do Kijowa przyjechał dwudziestotrzyletni warszawiak Naum Tysz. Przyszły zabójca Piotra Stołypina Dmitrija Grigorievicha Bogrowa, dwudziestoletniego studenta wydziału prawa Uniwersytetu Kijowskiego, potomka dość zamożnych rodziców, poruszonego „rewolucyjnym romansem”, znacząco pomógł Tyszowi i Sandomirskiemu w stworzeniu Grupa Chernoznamensky w Kijowie.
Rozpatrując kwestię aktów terrorystycznych, kijowski Czernoznamenski zgodził się, że popełnienie takiego czy innego ataku lub rabunku ma sens tylko wtedy, gdy istnieje konkretna „celowość klasowa”. Tym samym zrezygnowali z dotychczasowego podziału ataków zbrojnych na „umotywowane” i „bez motywacji”.
Angażując się w przygotowanie zjazdu i agitację wśród studentów i robotników Kijowa, anarchiści z radością rozsyłali „listy epistolarne” do ważnych urzędników państwowych miasta z żądaniem zapłaty określonych sum pieniędzy lub po prostu z groźbami. Listy zostały podpisane przez nieistniejące organizacje, aby skierować policję na złą drogę. Czernoznamensky nawet nie wiedział, że policja niemal natychmiast dowiedziała się o ich działaniach, a ona nie podejmuje aktywnych działań tylko dlatego, że czeka na odpowiedni moment, by zlikwidować całą kijowską grupę anarchistów-komunistów „Czarny Sztandar”.
Bogrow okazał się bardzo aktywnym towarzyszem i nikt nie wyobrażał sobie, że już od roku figuruje jako informator departamentu bezpieczeństwa pod pseudonimem „Alensky”, zdradzając na rzecz policji eserowców, maksymalistów i anarchistów. Bogrova został wprowadzony w szeregi policyjnych prowokatorów zamiłowaniem do luksusowego życia „w pełni” - wina, kobiet, hazardu. Potrafił po mistrzowsku odegrać swoją rolę. Że był agentem policji, nikt nie przypuszczał aż do 1911 r., A potem w ruchu rewolucyjnym pojawiły się sprzeczne punkty widzenia - niektórzy, podążając za słynnym „demaskatorem prowokatorów” V. Burtsevem, udowodnili winę Bogrova, inni, na przykład, jego były towarzysz Herman Sandomirsky - twierdzili, że żył i umarł jako uczciwy rewolucjonista.
Bogrov stał się jednym z organizatorów grupy, a nawet brał udział, wraz z Sandomirskim, w opracowywaniu uchwał ogólnomiejskiej konferencji anarchistów w listopadzie. Ta konferencja, na którą oczekiwano delegatów z grup anarchistycznych z Jekaterynosławia, Odessy, Charkowa i innych miast, wydawała się Sandomierzowi próbą do zjazdu generalnego. Według danych archiwalnych w okresie od 26 listopada do 13 grudnia 1907 roku konferencja jeszcze się odbywała. A potem zaczęły się represje policyjne.
14 grudnia 1906 r. do Kijowa przybyli Izaak Dubinski i niejaki Budyańska. Isaac Dubinsky, socjalista-rewolucjonista, który wstąpił do Międzynarodowego Oddziału Bojowego, niedawno uciekł do Genewy z osławionego „koła” - drogi kołowej Amur. Ideą - poprawką, która całkowicie go zajęła, była organizacja masowej ucieczki więźniów z "koła". Wymagało to jednak znacznych zasobów. Aby je przygotować, Dubinsky i Budyanskaya planowali pozostać w Mińsku. Skazany na karę śmierci mąż Budianskiej, Borys Engelson, przebywał wówczas w Mińsku w miejscowym więzieniu. Dlatego anarchiści zakładali przede wszystkim uwolnienie Engelsona w Mińsku, a następnie przygotowanie ucieczki z drogi kołowej.
Ani Dubinsky i Budyanskaya, ani Herman Sandomirsky, który ich spotkał, nie podejrzewali, że policja już trzyma kijowskich anarchistów pod kontrolą. Zaniedbując spisek chodzili po mieście, pojawiali się w zatłoczonych miejscach. 15 grudnia policja dokonała nalotu na stołówkę studencką przy ulicy Gymnazicheskaya. Sandomirski, który nie miał przy sobie dokumentu tożsamości, również dostał się pod „gorącą rękę”. Wypadek pomógł - Sandomirsky został zwolniony za poręczeniem studenta Dumbadze, siostrzeńca generalnego gubernatora Jałty. Oczywiście komornik nie mógł nawet założyć, że krewny takiej osoby jest również rewolucjonistą, tylko z bolszewików.
Ale następnego dnia, około pierwszej po południu, Sandomirsky, który właśnie wyszedł z wynajmowanego mieszkania, został zatrzymany przez dwóch agentów. Został uwięziony w słynnym więzieniu Squint Caponier i trzymany w kajdanach aż do wyroku. Jednocześnie w wyniku planowanej operacji aresztowano 19 z 32 członków kijowskiej grupy anarchistów-komunistów. Sam Bogrow pozostał na wolności, rzekomo z powodu „braku dowodów”, a cztery lata później wszedł na zawsze do historii Rosji jako morderca carskiego premiera P. A. Stołypin.
Aresztowanie Sandomirskiego i likwidacja kijowskiej grupy anarchistów-komunistów poważnie zmieniły plany Międzynarodowego Oddziału Bojowego. Wyraźnie niemożliwe było zorganizowanie ogólnorosyjskiego zjazdu anarchistów. Rozwijanie potężnego ruchu anarchistycznego w Kijowie - także. Wciąż była nadzieja na ataki terrorystyczne. I - do Odessy i Jekaterynosławia jako miast, które nie zostały jeszcze dotknięte represjami. Aby skoordynować działania w drugiej połowie grudnia 1907 r. Siergiej Borysow ponownie przybył do Rosji, przez jakiś czas po wywłaszczeniu w Wierchnie-Dnieprowsku opuścił kraj.
Nieco później przybył były student Avrum Tetelman (pseudonim - Leonid Odino), używając fałszywego paszportu. Borysow i Tetelman po raz pierwszy pojawili się w Odessie. Z Odessy Borysow wysłał prośbę do Genewy z prośbą o przesłanie mu transportu broni w ilości siedemdziesięciu rewolwerów Browning i Mauser. W odpowiedzi na prośbę Borysowa organizator grupy Musil przebywający w Genewie pojechał do Londynu i przywiózł stamtąd transport ze wskazaną ilością broni.
W styczniu 1908 r., otrzymawszy od swoich odeskich towarzyszy 2000 rubli, Borysow wyjechał do Jekaterynosławia. Tetelman został oskarżony o zabójstwo przewodniczącego Wojskowego Sądu Rejonowego w Odessie. Wybuch gmachu sądu i zabójstwo dowódcy odeskiego okręgu wojskowego, generała Kaulbarsa, przydzielono przybyłym z Genewy Oldze Taratucie i Abramowi Grossmanowi, który otrzymał pięć tysięcy rubli i tymczasowo zamieszkał w Kijowie.
12 lutego 1908 r. Abram Grossman wyjechał z Kijowa do Jekaterynosławia, aby zorganizować tam laboratorium materiałów wybuchowych. Sześć dni później wrócił do Kijowa, powierzając laboratorium "Miszy" i "Wujkowi". Ita Lieberman („Ewa”), która była w Jekaterynosławiu, otrzymawszy od Jekaterynosławian trzy bomby, wyjechała w niezwykle tajemniczy sposób do Kijowa, gdzie Grossman spotkał ją na stacji, której przekazała te bomby. Tymczasem „Wujek” i Basia Chazanowa znaleźli pokój na laboratorium w Jekaterynosławiu i go wyposażyli. 19 lutego postanowili przenieść do nowej siedziby materiały wybuchowe, które robotnik Władimir Pietruszewski trzymał w swoim domu na ulicy Aptekarskiej Bałka. Ale podczas przeprowadzki nastąpiła eksplozja, raniąc samego Pietruszewskiego.
Dwa dni później, 21 lutego, policja wpadła na trop anarchistów i aresztowała „wujka”, „Mishę”, Basię Chazanową, Itę Lieberman i dziesięć innych osób. Kiedy grupa została aresztowana, znaleźli rewolwer Browninga, plany bombowe i literaturę propagandową. 26 lutego w Jekaterynosławiu aresztowano także Siergieja Borysowa. Dwa dni później Abram Grossman, który odkrył inwigilację, zastrzelił się w pociągu z Kijowa. Następnego dnia policja aresztowała w Kijowie 11 anarchistów. 2 marca w Odessie aresztowano kolejnych 17 osób.
Międzynarodowy oddział bojowy faktycznie przestał istnieć: Taratuta, Borysow, Dubinsky, Tysz, Sandomirski byli za kratkami, Abram Grossman zastrzelił się. Jedynym organizatorem oddziału, który pozostał na wolności, był Nikołaj Muzil (Rogdaev). Przybywając do Jekaterynosławia, próbował zorganizować ucieczkę podobnie myślących ludzi z miejskiego więzienia, co zakończyło się tragedią.
Ucieczkę zaplanowano na 29 kwietnia 1908 r. Więźniom politycznym przetrzymywanym w więzieniu Jekaterynosławskaja udało się wnieść dynamit do swoich cel. Z żelaznych czajników zrobiono trzy bomby, które w materacach przeniesiono na dziedziniec więzienny. Doszło do trzech potężnych eksplozji, ale nie udało się zniszczyć mocnego muru więziennego. Strażnicy, którzy uciekli, na polecenie zastępcy naczelnika więzienia Majackiego otworzyli ogień do wszystkich więźniów na dziedzińcu. Następnie strażnicy zaczęli strzelać przez kraty do więźniów, którzy pozostali w celach. W rezultacie zginęły 32 osoby, ponad pięćdziesiąt zostało rannych o różnym nasileniu.
Wiadomość o rozstrzelaniu w jekaterynosławskim więzieniu ominęła cały ruch rewolucyjny w kraju i za granicą. W odwecie Nikołaj Musil, ostatni wybitny działacz Międzynarodowego Oddziału Bojowego, który pozostał na wolności, zaczął planować atak terrorystyczny. 18 maja 1908 zbombardował Hotel France dwiema bombami. Obliczono, że jedna bomba wybuchnie, a kiedy na miejsce wybuchu przybędą władze policyjne w celu zbadania i sporządzenia protokołu, druga bomba wybuchnie. Ale przypadkiem obie eksplozje w hotelu France nie spowodowały znacznych szkód. Aby uniknąć zdemaskowania, Nikołaj Musil pospiesznie opuścił Jekaterynosław i wyjechał za granicę.
W dniach 18-19 lutego 1909 r. odbył się proces członków grupy kijowskiej. Wojskowy Sąd Okręgowy skazał Izaaka Dubińskiego na 15 lat katorgi, Hermana Sandomirskiego na 8 lat katorgi, a 10 kolejnych Czarnych Chorągwi Kijowskich na różne kary od 2 lat i 8 miesięcy do 6 lat i 8 miesięcy katorżniczych. Faktyczny przywódca Międzynarodowego Oddziału Bojowego Siergiej Borysow został skazany na śmierć i został stracony 12 stycznia 1910 r.
Jak widać, działalność Międzynarodowego Oddziału Bojowego nie przyniosła nikomu nic dobrego. Oczywiście nie udało się osiągnąć poprawy sytuacji społeczno-ekonomicznej ludzi pracy za pomocą aktów terrorystycznych, ale prześladowania policyjne jakiejkolwiek opozycji w wyniku działań radykałów tylko się nasiliły. Dla wielu aktywistów BIO, ich entuzjazm dla rewolucyjnych pomysłów kosztował życie, w najlepszym przypadku - długie lata spędzone w ciężkiej pracy.
Międzynarodowy Oddział Bojowy nie był jedyną taką organizacją terrorystyczną działającą w Imperium Rosyjskim. Upowszechnianiu się radykalnych idei wśród ludności kraju sprzyjał daleki od doskonałości ustrój polityczny i problemy społeczno-gospodarcze, przede wszystkim nierówność społeczna, bieda i bezrobocie znacznej części ludności, napięcia międzyetniczne, korupcja aparat państwowy. Jednocześnie trudno zaprzeczyć roli mocarstw zachodnich zainteresowanych osłabieniem Imperium Rosyjskiego: przynajmniej większość rewolucjonistów poszukiwanych w Rosji za liczne zbrodnie miała możliwość nie tylko spokojnego życia w Londynie czy Paryżu, Zurychu czy Genewie, ale też kontynuacji działalności politycznej. Zachodnie rządy wolały zamknąć oczy, kierując się zasadą, że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem.
Oczywiście większość młodych anarchistów i eserowców była szczerymi i pod wieloma względami bohaterskimi ludźmi, którzy walczyli z autokracją w najlepszych intencjach. Można jednak śmiało argumentować, że lata rewolucyjnego terroru przyniosły tylko negatywne konsekwencje – nie tylko dla rządzącej klasy politycznej imperium, ale także dla zwykłych ludzi. Sam ruch rewolucyjny doznał wielkich szkód, które okazały się poważnie osłabione i poobijane aresztowaniami i śmiercią wielu działaczy, pozbawionych możliwości działania w „reżymie pokojowym”, zdobywając poparcie ludności bez stosowania ekstremistycznych metod.
