W wielu rosyjskich mediach pojawiły się informacje o kolejnym udanym teście międzykontynentalnego pocisku balistycznego R-29RMU-2 Sineva. Start testowy przeprowadzono 20 maja z atomowej łodzi podwodnej Jekaterynburg, która jest częścią rosyjskiej Floty Północnej. Jak wskazano w komunikatach w odniesieniu do rosyjskiego Ministerstwa Obrony, wystrzelony pocisk skutecznie trafił w cel znajdujący się na polu bitwy Kura na Kamczatce. Trzeba przyznać, że takiego przekazu nie można zakwalifikować jako sensacyjnego, biorąc pod uwagę fakt, że pocisk Sineva służy rosyjskiej marynarce wojennej od 2007 roku, a wszystkie próbne starty zostały przeprowadzone z niezmiennie pozytywnymi wynikami. Sytuacja zmieniła się jednak dramatycznie 23 maja, kiedy nadeszła wiadomość z Miass of Chelyabinsk Region, której po pierwsze nikt się nie spodziewał, a po drugie informacja okazała się naprawdę sensacyjna. Jak wskazano w komunikacie, 20 maja dokonano próbnego odpalenia międzykontynentalnego pocisku balistycznego z atomowego okrętu podwodnego w Jekaterynburgu, ale nie z okrętu Sineva, ale zupełnie nowy tajny pocisk Liner, stworzony przez inżynierów Państwowego Centrum Rakietowego. Makeewa (Miass). W rzeczywistości mówimy o pierwszym teście zupełnie nowej broni strategicznej Rosji.
Jeśli ta wiadomość nie jest tylko kolejną „kaczką” lub po prostu błędem w celu oszustwa, to możemy pogratulować rosyjskiemu przemysłowi obronnemu nowego sukcesu. W ostatnich latach armia rosyjska jest coraz bardziej na głodowej diecie, jeśli chodzi o pozyskiwanie nowych rodzajów broni, a tym bardziej w takim dziale jak broń strategiczna. Powstaje jednak pytanie, dlaczego nadchodzące testy nie zostały zgłoszone wcześniej? Jeśli przypomnimy sobie historię z Bulawą, wszyscy byli tego świadomi na długo przed rozpoczęciem testów, ale jednocześnie wielu pamięta, jak bezskutecznie zakończyły się pierwsze premiery. W tej sytuacji możliwe są trzy wyjaśnienia. Po pierwsze, wojsko i projektanci bali się znaleźć się w kręgu krytyki. Po drugie, niewykluczone, że tajemniczy pocisk Liner nie jest bronią nowej generacji, a jedynie ulepszoną linią Sineva. Po trzecie, wojsko i twórcy rakiety to także ludzie i nie jest im obca taka koncepcja jak wróżby, i reasekurowali się, aby nie „zaćmić” nadchodzących testów. Oczywiście trzecia opcja to nic innego jak żart, ale dwie pierwsze są całkiem do przyjęcia. Czym więc jest tajemnicza broń przyszłości zwana - "Liner".
Wielu ekspertów skłonnych jest sądzić, że Liner to nic innego jak głęboko zmodernizowana Sineva. Na potwierdzenie swoich opinii przytaczają fakt, że zarówno Sinewa, jak i nowa rakieta Liner są montowane w Zakładzie Budowy Maszyn w Krasnojarsku. Biorąc to pod uwagę, wątpliwe jest, aby pracownicy fabryki mogli zainstalować nową linię produkcyjną do produkcji zupełnie nowej broni. Fakt, że "Liner" jest możliwy i jest tylko ulepszoną kontynuacją sprawdzonej linii broni strategicznej, nie umniejsza zasług projektantów. Nowa rakieta jest niezbędna dla naszej armii. Przede wszystkim wynika to z faktu, że pomimo wszystkich wysiłków Moskiewskiego Instytutu Techniki Cieplnej, ich pomysł, którego tworzenie rozpoczęło się w 1997 roku, nie usprawiedliwił się. Mówimy o obiecującym pocisku na paliwo stałe „Bulava”.
Głównymi inicjatorami stworzenia nowej balistycznej międzykontynentalnej rakiety Buława na bazie pocisku na paliwo stałe Topol w 1997 r. byli ówczesny minister obrony Igor Siergiejew oraz były dyrektor generalny MIT, akademik Jurij Solomonow. W proponowanej do realizacji wersji był to naprawdę atrakcyjny i, można powiedzieć, znakomity projekt z ekonomicznego punktu widzenia. Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej miały przy minimalnych kosztach otrzymać zupełnie nowy rodzaj broni strategicznej. Jednak główną trudnością w realizacji projektu było to, że wszystkie poprzednie generacje pocisków, a było ich trzy, były paliwem płynnym dla okrętów podwodnych. I zaprojektowali je właśnie w SRC. Makeewa. Z niewiadomych przyczyn personel CBK został zawieszony w dalszym rozwoju Buławy, a prace nad projektem przekazano akademikowi Solomonowowi. Ale wraz z przeniesieniem zmian do MIT przekazano również ogromne ilości zamówień na obronę państwa.
Po uzyskaniu prawa do dalszego rozwoju Buławy nastąpił okres aktywnej pracy teoretycznej z wystąpieniami reklamowymi w mediach, podczas których Buława była prezentowana jako coś nowego i doskonałego. A jaki jest wynik końcowy? Za pięknymi słowami kryje się 14 startów testowych, z których za mniej lub bardziej udane uznano tylko 7. Piękna teoria i głośne wypowiedzi w rzeczywistości okazały się tylko kolejną paplaniną. Pierwszy krążownik z napędem jądrowym Projektu 955 Borey, nazwany Yuri Dolgoruky, został nawet zbudowany dla pocisku Buława. W rezultacie pozostaje praktycznie nieuzbrojony, a zatem jego głównym przeznaczeniem jest stanie na molo. Zdając sobie sprawę ze złożoności sytuacji i oczywiście przewidując możliwe pytanie o fundusze wydane na stworzenie Buławy, akademik Solomonow zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego MIT. Jednocześnie nie wycofał się z rozwoju konstrukcji rakiety i nadal pracuje jako jeden z projektantów.
W tym samym czasie Miass je GRT. Makeeva, pozbawiony prawa do kontynuowania prac nad rozwojem Bulavy, był w stanie udowodnić swoją siłę naukową i techniczną. W szczególności projektanci tego centrum w 2007 roku przekazali rosyjskiej marynarce pocisk Sineva, który oczywiście działa nie na paliwie stałym, ale na paliwie płynnym, ale jednocześnie pozwala mówić o modernizacji broń nuklearna oparta na morzu. Testowe starty Sinewy zakończyły się pomyślnie, co umożliwiło zainstalowanie pocisków na nośnikach rakiet Projektu 667BDRM, w tym atomowej łodzi podwodnej Jekaterynburg.
Ale oto pytanie, od 2007 roku, kiedy Miassianie przekazali marynarce pocisk Sineva, nie ma ani jednej wiadomości o tym, nad czym projektanci pracowali przez cały ten czas. Jakiś czas temu w mediach pojawiła się informacja, że w SRC im. Makiejew rozpoczął projektowanie własnej broni do instalacji na krążownikach Projektu 955. Pomysł stworzenia rakiety na paliwo stałe został odrzucony, nowy produkt powstaje na bazie tej samej, dobrze sprawdzonej Sinevy. Wydaje się, że przyszły balistyczny pocisk międzykontynentalny otrzymał nazwę kodową R-29RMU3 (kod „Sineva-2”).
Jednocześnie, jeśli dalszy rozwój Buławy zostanie zaniechany, Jurij Dołgoruki nie będzie miał żadnego przeznaczenia, którego silosy są przystosowane do pocisków mniejszych rozmiarów niż płynny napęd Sineva. W rzeczywistości został zbudowany pod Buławą na paliwo stałe. Teraz są dwie opcje: pierwsza, najmniej realna – kontynuacja prac na Buławie, oraz druga, bardziej realistyczna, ale jednocześnie i wiążąca się z kolosalnymi kosztami finansowymi opcja – ponowne wyposażenie istniejących silosów dla większych pocisków.
Wychodząc z faktu, że wystąpiły problemy z uzbrojeniem krążownika „Jurij Dołgoruky”, być może nowy pocisk „Liner” jest najbardziej realistycznym wyjściem z sytuacji. Według niepotwierdzonych informacji w Miass zaproponowano następującą opcję: nieznaczne zwiększenie średnicy pierwszego i drugiego stopnia przy jednoczesnym skróceniu długości. Proponowana wersja wskazuje również, że silniki pierwszego i drugiego stopnia można wypożyczyć z R-29RMU2, a pokładowy kompleks sterowania - z R-29RMU2 (z Bulava). Możliwe, że nowa rakieta, złożona z najlepszych, które są w Siniewie i Buławie, to tajemnicza rakieta Liner, która została wystrzelona 20 maja z Jekaterynburga.
