Wygrałem bitwę samymi marszami.
Napoleon
210 lat temu, w dniach 16-19 października 1805 r. armia francuska pod dowództwem Napoleona rozbiła i zdobyła armię austriacką generała Macka. Ta porażka miała strategiczne konsekwencje. Cesarstwo Austriackie nie było w stanie podnieść się po tej klęsce, a Napoleon zajął Wiedeń. Armia Kutuzowa, nie mogąc oprzeć się samemu Francuzom, została zmuszona do szybkiego odwrotu, ledwo unikając losu armii austriackiej.
Bitwa jest o tyle interesująca, że zwycięstwo Napoleona zostało osiągnięte nie w ogólnym starciu, ale w serii udanych bitew z poszczególnymi korpusami austriackimi. Jak zwykle Napoleonowi udało się uzyskać niespodziankę. „Napoleon szedł z niezwykle szybkimi zmianami”, pisał słynny rosyjski historyk E. V. Tarle, „zjeżdżając na północ od położenia wojsk austriackich nad Dunajem, którego lewą flankę stanowiła twierdza Ulm”. Austriacy dowiedzieli się o pojawieniu się wroga dopiero wtedy, gdy Francuzi odcięli go już od posiłków i źródeł zaopatrzenia. Do 16 października Napoleonowi udało się otoczyć całą armię austriacką pod Ulm. Zszokowany austriacki generał poprosił o 8-dniowy rozejm, licząc na przybycie armii rosyjskiej. W rzeczywistości Mac skapitulował kilka dni później. Armia austriacka została częściowo zniszczona, częściowo zdobyta, częściowo uciekła.
Tło
Napoleon zaplanował wojnę w Anglii, marzył o „zdobyciu Londynu i Banku Anglii”, ale musiał toczyć wojnę z „najemnikami” Anglii - Austrią i Rosją, i zakończyć wojnę nie w Londynie, ale w pobliżu Wiedeń.
Szef brytyjskiego rządu William Pitt nie szczędził i nie liczył milionów funtów złota, przygotowując nową koalicję. Wiedeń sympatyzował z ideą nowej wojny. Straty Austrii w ostatniej wojnie były ogromne, a co najważniejsze, Napoleon zaczął arbitralnie rozporządzać zachodnimi i południowymi małymi państwami niemieckimi. Wcześniej Austria uważała się za głowę Niemiec, ale teraz straciła tę rolę, stając się pomniejszym mocarstwem, które musiało oddać Francję. Nowa wojna dla Cesarstwa Austriackiego była jedyną nadzieją na odzyskanie dawnych pozycji w Niemczech i we Włoszech, na „ustanowienie” Francji. I tutaj można było prowadzić wojnę z brytyjskim złotem, a nawet w sojuszu z Rosją. To prawda, że negocjacje toczyły się ciasno, Wiedeń bał się nowej wojny z Francją. Jednak stopniowo pragnienie zemsty przezwyciężyło strach. Zwłaszcza, gdy Cesarstwo Austriackie zostało wzmocnione rosyjskimi bagnetami. 29 lipca 1805 r. Austria w specjalnej deklaracji ogłosiła przystąpienie do układu rosyjsko-angielskiego.
Ci, którzy nie chcieli wojny, zostali zwolnieni ze swoich stanowisk. W ten sposób arcyksiążę Karol, najsłynniejszy dowódca i zwolennik trzeźwej polityki zagranicznej, został zastąpiony przez wojowniczego generała La Toura na stanowisku przewodniczącego Hofkrigsratu. Armia austriacka zaczęła przygotowywać się do wojny. Kwatermistrz generał Duka, zwolennik umiarkowanej polityki i człowiek z „klanu” arcyksięcia Karola, stracił stanowisko. Na jego stanowisko powołano generała Macka.
Niemal równocześnie z rozwojem tych tajnych negocjacji z Cesarstwem Austriackim William Pitt prowadził podobne negocjacje z Rosją. W tym samym czasie Rosja poparła Anglię jeszcze przed Austrią, chociaż Rosja i Anglia miały spory w prawie wszystkich sprawach, od Malty po Bałtyk, gdzie Brytyjczycy nieustannie zachęcali Szwecję, chcąc odrzucić Rosję od Bałtyku. W rzeczywistości z punktu widzenia interesów narodowych Rosji wojna z Francją nie była potrzebna, tak jak Francja nie potrzebowała wojny z Rosją. Oba mocarstwa nie miały wspólnej granicy, a ich interesy leżały w różnych strefach strategicznych. Francja była imperium kolonialnym i rywalizowała z Wielką Brytanią o dominację w różnych regionach Ameryki, Afryki i Azji (w tym w Indiach). Francja nie była w stanie „przetrawić” Austrii i Prus, a także wszystkich państw niemieckich, które znajdowały się między Rosją a Francją. Francja nigdy nie podbiłaby Anglii. Dominacja Francji we Włoszech i Hiszpanii w żaden sposób nie wpłynęła na Rosję. Interesy narodowe Rosji nie kolidowały z interesami Francji. Rosja potrzebowała przyspieszonego rozwoju wewnętrznego, konieczny był rozwój Północy, Syberii i Dalekiego Wschodu, aby niezawodnie połączyć Amerykę Rosyjską z Rosją Eurazjatycką. Trzeba było włożyć wiele wysiłku i poświęcić czas na aneksję i skok cywilizacyjny ludów Kaukazu i Azji Środkowej, aby rozwiązać problemy związane z Persją i Imperium Osmańskim. Ciekawe perspektywy strategiczne otworzyły się w Korei i Chinach, pojawiła się szansa, w sojuszu z Francuzami, wyprzeć Wielką Brytanię z Indii. Konieczne było nawiązanie przyjaznych i wzajemnie korzystnych więzi z cywilizacją japońską.
Generalnie europejskie starcia były korzystne dla Rosji. Pozwalając jej skupić się na swoim biznesie. Jednak Petersburg wszedł w sprawy europejskie na oślep. Osobiste motywy Aleksandra, dynastyczne interesy Romanowów, które wiele wątków łączyły z domami Niemiec, tajne kalkulacje bliskich współpracowników cesarza, z których wielu było związanych z Zachodem, ogólna Anglomania wśród wyższych sfer a szlachta, w tym napędzana interesami gospodarczymi, ułatwiała Brytyjczykom rozwiązywanie trudnych zadań. Rosja stała się wrogiem Francji, wbrew jej interesom narodowym.
Po wstąpieniu na tron rosyjski cesarz Aleksander Pawłowicz przerwał wszelkie rozmowy o sojuszu z Napoleonem, zapoczątkowane przez jego ojca Pawła. Zatrzymał wszelkie środki przeciwko Anglii. Aleksander wiedział, że szlachta sprzedająca do Anglii surowce rolne i chleb jest zainteresowana przyjaźnią z Londynem. Ponadto „oświecona” szlachta rosyjska, wyższe społeczeństwo, z przyzwyczajenia uważała Francję za nosiciela rewolucyjnej infekcji, a Napoleona za „potwora korsykańskiego”.
Kiedy zastrzelono księcia Enghien, w monarchicznej Europie, która już nienawidziła Napoleona, zaczęła się gwałtowna wrzawa. Rozpoczęła się aktywna agitacja przeciwko „potworowi korsykańskiemu”, który odważył się przelać krew księcia Burbonów. Napoleon odpowiedział na protest Rosji słynną notatką, w której dotknął tajemnicy śmierci Pawła. Aleksander był obrażony. Osobista nienawiść do Napoleona, która wybuchła w Aleksandrze, była wspierana nastrojami rosyjskiego dworu i szlachty. Ponadto w Petersburgu mieli nadzieję, że szeroka koalicja weźmie udział w koalicji, a Paryż nie będzie w stanie oprzeć się całej Europie. Wielka Brytania bez wahania zgodziła się finansować Rosję. W kwietniu 1805 r. zawarto sojusz z Wielką Brytanią.
Jasne jest, że Napoleon wiedział, że Anglia liczy na wojnę, w której będą walczyć Austria i Rosja. Wiedział też, że to Wiedeń, zirytowany i przerażony porażką, bardzo uważnie słuchał rad Wielkiej Brytanii. Już w 1803 r. powiedział, że nie uważa zwycięstwa nad Anglią za zapewnione, dopóki jej potencjalni sojusznicy kontynentalni lub „najemnicy”, jak ich nazywał, nie zostaną zmiażdżeni. „Jeśli Austria zainterweniuje, będzie to oznaczać, że to Anglia zmusi nas do podboju Europy” – powiedział Napoleon Talleyrandowi.
Napoleon wiedział o dyplomatycznej grze swoich przeciwników, ale miał nadzieję, że ich ogra. Jak zauważył historyk A. Z. Manfred: „… ponownie grał w ryzykowną grę, grę na ostrzu noża, kiedy zwycięstwo i porażka są oddzielone od siebie najcieńszą linią”. Po pierwsze, Napoleon miał nadzieję rozwiązać wszystkie problemy jednym szybkim ciosem - uderzeniem brytyjskiego lwa w samo serce. Operacja desantowa miała doprowadzić do upadku wszystkich planów Anglii. Dzięki wrodzonej zdolności Napoleona do krótkiego wyrażania najbardziej złożonych myśli, w kilku słowach określił swój plan w liście do admirała Latouche-Treville. Informując o nadaniu Admirałowi Orderu Legii Honorowej, Bonaparte napisał: „Stańmy się panami świata na sześć godzin!” Te słowa były główną ideą strategiczną Napoleona – kilkugodzinna dominacja nad kanałem La Manche, a problemy polityki europejskiej i światowej zostaną rozwiązane. Brytyjski lew poddaje się.
Po drugie, Napoleon zauważył, że koalicja antyfrancuska kształtowała się powoli, pomimo wszystkich wysiłków Wielkiej Brytanii. Napoleonowi wydawało się aż do jesieni 1805 roku, że Austria nie jest jeszcze gotowa do wojny. W Niemczech Napoleon osiągnął pewien sukces. Prusy nie chciały walczyć i liczyły na poszerzenie swoich posiadłości z pomocą Francji. Berlin przejął Hanower, który był osobistą własnością króla angielskiego i został zdobyty przez Francuzów. Król pruski Fryderyk Wilhelm III marzył o tytule cesarza. Monarchowie Bawarii, Wirtembergii i Badenii stali się sojusznikami Napoleona. Cesarz francuski uczynił monarchów Bawarii i Wirtembergii królami, a badeńskiego elektora wielkiego księcia.
Dlatego Napoleon z jednej strony nadal aktywnie przygotowywał się do lądowania w Anglii, az drugiej zachowywał się tak, jakby w Europie nie było nikogo oprócz niego. Chciał dać swoim niemieckim wasalom szereg małych niemieckich ziem – oddał je; chciał zostać królem Włoch - został; przyłączyły Republikę Liguryjską i Piemont do Francji itp.
Napoleon zostaje koronowany na króla Włoch 26 maja 1805 roku w Mediolanie. Włoski artysta Andrea Appiani
Plany i siły koalicyjne
Anglia obiecała Austrii pięć milionów funtów oraz jako ostateczną zapłatę za udział w wojnie, nabytki terytorialne - Belgia, Franche-Comté (część dawnej Burgundii) i Alzacja. Londyn obiecał wszystkim członkom powstającej koalicji pełne finansowe finansowanie wydatków wojskowych. Anglia zobowiązała się płacić za każde 100 tys. żołnierzy 1 mln 250 tys. funtów szterlingów rocznie. W ten sposób podział pracy był ściśle regulowany: Anglia dostarczała złoto i zablokowała Francję przy pomocy floty, Austria i Rosja wystawiały „mięso armatnie”. To prawda, że Anglia obiecała wylądować w Holandii, we Włoszech, a nawet we Francji.
Na spotkaniu w Wiedniu, w którym uczestniczyło naczelne dowództwo armii austriackiej i wysłannik cara rosyjskiego adiutant generał Vintzingerode, przyjęto plan wojny z Francją. Alianci zamierzali wystawić ogromne siły do walki z Napoleonem. Rosja i Austria miały rozmieścić główne siły. Konwencja austriacko-rosyjska określiła siły tych mocarstw przeznaczone do kampanii: 250 tys. Austriaków i 180 tys. Rosjan. Alianci liczyli także na przyciągnięcie Prus, Szwecji, Danii, Królestwa Neapolu i różnych państw niemieckich. Łącznie wystawi się ponad 600 tysięcy osób. To prawda, tak było w teorii. W praktyce nie walczyły ani Prusy, ani małe państwa niemieckie, które obawiały się Napoleona.
Dlatego plan nakreślony w Wiedniu 16 lipca 1805 r. zakładał ofensywę w czterech kierunkach:
1) 50-tysięczna armia rosyjska, której dowództwo przekazano później generałowi Kutuzowowi, miała zebrać się na południowo-zachodniej granicy Cesarstwa Rosyjskiego w pobliżu miasta Radziwiłłów i przenieść się do Austrii, aby dołączyć do wojsk tego moc. Później miała nadejść druga armia rosyjska (zgodnie z pierwotnym planem - przez terytorium Prus). Austria wystawiła 120 tys. Naddunajska armia generała Macka, do której miały dołączyć oddziały Kutuzowa. Armia austriacko-rosyjska miała działać w południowych Niemczech. Łączna liczebność wojsk sojuszniczych po zjednoczeniu wszystkich kontyngentów miała osiągnąć 220 tys. żołnierzy.
2) Około 90 tys. armia rosyjska miała gromadzić się na zachodnich granicach Rosji. Petersburg zamierzał zażądać, aby te wojska przeszły przez terytorium pruskie i tym samym zmusić Prusy do stanięcia po stronie koalicji antyfrancuskiej. Następnie, po wkroczeniu na tereny pruskie, część tej armii miała zostać wysłana do przyłączenia się do Austriaków, a druga część miała udać się na północny-zachód Niemiec. W rezultacie 30-tysięczna armia wołyńska pod dowództwem generała Buxgevdena została skoncentrowana na zachodnich granicach Rosji, co miało wzmocnić armię Kutuzowa, a w obwodzie grodzieńskim rozmieszczono 40 tysięcy ludzi. Północna Armia generała Bennigsena.
W północno-zachodnich Niemczech, na Pomorzu, drogą morską i lądową miało przybyć kolejnych 16 tys. żołnierzy rosyjskich (korpus Tołstoja) oraz korpus szwedzki. Dowództwo rosyjsko-austriackie liczyło, że dołączy do nich również armia pruska. Armia ta miała działać w północnych Niemczech, zdobyć Hanower i pokonać wojska francuskie w Holandii.
3) W północnych Włoszech 100 tys. Armia austriacka arcyksięcia Karola. Armia austriacka miała wypędzić wojska francuskie z Lombardii i rozpocząć podbój południowej Francji. Aby zapewnić komunikację między działaniami dwóch głównych grup uderzeniowych w południowych Niemczech i północnych Włoszech, na ziemi tyrolskiej skoncentrowano 30-tysięczną armię pod dowództwem arcyksięcia Jana.
4) Na południu Włoch planowano lądowanie korpusu rosyjskiego (20 tys. korpusu ekspedycyjnego z wyspy Korfu) i korpusu angielskiego, które miały zjednoczyć się z 40 tys. armię neapolitańską i działać przeciwko południowej flance francuskiej grupy we Włoszech.
W ten sposób alianci planowali posuwać się naprzód w czterech głównych kierunkach: w północnych i południowych Niemczech, w północnych i południowych Włoszech. Planowali wystawić ponad 400 tysięcy osób. Wraz z armią pruską liczebność armii alianckiej wzrosła do 500 tysięcy ludzi. Ponadto Austria i jej niemieccy sojusznicy musieli wystawić w czasie wojny dodatkowe 100 tys. żołnierzy. Trzon koalicji antyfrancuskiej stanowiły Austria i Rosja, które nominowały najliczniejsze wojska. Jesienią 1805 r. w kierunku granicy francuskiej zaczęły przesuwać się ogromne siły koalicyjne.
Alianci mieli nadzieję wykorzystać fakt, że główne i najlepsze siły Napoleona zostały odwrócone przez przygotowania do operacji desantowej. Myśleli, że Napoleon nie zdąży szybko przegrupować swoich sił, a sojusznicy w tym czasie przystąpią do zdecydowanej ofensywy, będą w stanie rozwiązać zadania pierwszego etapu i przygotować się do inwazji na samą Francję. Francja będzie musiała stoczyć ciężkie bitwy obronne w kilku kierunkach. Kwatermistrz generalny armii austriackiej Mack i wiceprzewodniczący Hofkriegsrat Schwarzenberg opracowali plan kampanii przeciwko Francji, zgodnie z którym miała ona szybko najechać Bawarię i zmusić ją do przejścia na stronę aliantów, a jednocześnie czas rozpocząć ofensywę z dużymi siłami we Włoszech. Operacje te miały rozpocząć się jeszcze przed nadejściem armii rosyjskiej, a wraz z jej przybyciem przenieść działania wojenne na terytorium Francji. Ze względu na interesy Wiednia za główny uznano północnowłoski teatr działań wojennych. W rezultacie wojska rosyjskie musiały ponownie, podobnie jak za czasów II koalicji, walczyć o interesy Londynu i Wiednia.
Generalnie plan koalicji antyfrancuskiej był obliczony na to, że jej przeciwnikiem nie będzie Napoleon, ale szef innego magazynu i zawierał poważne błędy w obliczeniach. Nie było jednego dowództwa wszystkich armii alianckich. Siły alianckie zostały rozproszone, proponowano przede wszystkim rozwiązanie problemów Austrii. Już podczas poprzedniej kampanii Suworow sugerował skoncentrowanie wysiłków na Francji. Austriacy przecenili swoją siłę i pewni siebie zamierzali rozpocząć aktywne działania wojenne przed dołączeniem do wojsk rosyjskich. Chociaż Kutuzow zalecał powstrzymanie się od działań wojennych do czasu zjednoczenia wszystkich sił rosyjskich i austriackich, nie dzieląc ich na małe części. Jednak Aleksander I nie posłuchał tej rady i postanowił trzymać się austriackiego planu.
Trzecia koalicja różniła się od dwóch pierwszych: zarówno politycznie, jak i militarnie była silniejsza od poprzednich. Nowa koalicja nie pojawiła się oficjalnie pod sztandarem restauracji dynastii Burbonów, nie prezentowała się jako otwarta siła kontrrewolucyjna. Członkowie koalicji w swoich dokumentach programowych podkreślali, że walczą nie przeciwko Francji, nie przeciwko narodowi francuskiemu, ale osobiście przeciwko Napoleonowi i jego agresywnej polityce. Tu zadziałała elastyczność polityki rosyjskiego cesarza Aleksandra Pawłowicza, który jako dyplomata i polityk okazał się najinteligentniejszym i najbardziej wyrozumiałym dla ducha czasu przywódcą sojuszu antyfrancuskiego. To prawda, że tajne klauzule traktatów stały się dawnymi celami: zmiana rządu francuskiego, wyeliminowanie skutków rewolucji francuskiej, przywrócenie monarchii Burbonów i zajęcie szeregu terytoriów. Terytoria wasalne Cesarstwa Francuskiego miały zostać zlikwidowane i podzielone „jak bracia”.
Napoleon kieruje swoją armię na wschód
Latem 1805 roku Napoleon wciąż rzucał się szybko, by przekroczyć kanał La Manche i rzucić Anglię na kolana. Armia była gotowa, potrzebna była tylko odpowiednia pogoda i osłona dla floty francuskiej. 26 lipca 1805 roku Napoleon napisał do admirała Villeneuve: „Jeśli uczynisz mnie panem Pas-de-Calais na trzy dni… to z Bożą pomocą położę kres losowi i istnieniu Anglii”.
Eskadra Villeneuve opuściła Tulon 29 marca 1805 roku. Francuzi uniknęli kolizji z eskadrą admirała Nelsona i 8 kwietnia przepłynęli przez Cieśninę Gibraltarską. W Kadyksie Francuzi dołączyli do hiszpańskiej eskadry Gravina. Połączona flota popłynęła do Indii Zachodnich, aby skierować brytyjską flotę z cieśnin, docierając 12 maja do Martyniki. Połączonej floty francusko-hiszpańskiej udało się uniknąć spotkania z ścigającą Francuzów eskadrą Nelsona i zgodnie z planem wróciła do Europy. Villeneuve miał udać się do Brześcia, aby tam dołączyć do francuskiej eskadry.
Brytyjczycy, dowiedziawszy się, że flota francusko-hiszpańska zmierza do Ferrol, wysłali na jej spotkanie eskadrę Roberta Caldera. Przeciwnicy zobaczyli się 22 lipca. Choć Francuzi mieli przewagę liczebną - 20 okrętów liniowych na 15 - nie mogli wygrać. Dwa hiszpańskie okręty zostały poważnie uszkodzone i poddały się Brytyjczykom. Brytyjczycy mieli dwa poważnie uszkodzone statki. 23 lipca ani Calder, ani Villeneuve nie odważyli się kontynuować bitwy. Calder nie chciał ponownie atakować przeważających sił wroga, obawiając się utraty uszkodzonych statków i zdobytych nagród. Obawiał się również, że flota Villeneuve zostanie wzmocniona przez francuskie eskadry z Rochefort i Ferrollet, w którym to przypadku jego flota została zgubiona. Villeneuve również postanowił nie ryzykować i ostatecznie wrócił do Kadyksu. Bitwa zakończyła się niepewnym wynikiem, obaj admirałowie oraz Villeneuve i Calder ogłosili zwycięstwo.
Bitwa pod Cape Finisterre 22 lipca 1805 r. William Anderson
Wyjazd Villeneuve do Kadyksu zniszczył wszelkie nadzieje Napoleona na zorganizowanie inwazji i lądowania w Anglii. To prawda, że wkładał do ostatniej chwili. 22 sierpnia zameldował się admirałowi Gantomowi, dowódcy eskadry brzeskiej: „Idź i ruszaj się tutaj. Musimy odpłacić sześć wieków wstydu”. Potem znowu napisał do Villeneuve: „Idź, nie marnuj ani chwili i wejdź na kanał La Manche z moimi zjednoczonymi szwadronami. Anglia jest nasza. Jesteśmy gotowi, wszyscy są na miejscu. Pokaż się tylko, dwadzieścia cztery godziny i wszystko się skończy…”. Ale niezdecydowany Villeneuve nigdy nie przyszedł. Pod koniec sierpnia cesarz dowiedział się, że flota Villeneuve została całkowicie zablokowana przez Brytyjczyków w zatoce Kadyksu.
Tymczasem cesarz otrzymał alarmującą wiadomość, że od wschodu do Francji zbliża się ogromne niebezpieczeństwo. Latem 1805 r. wojska austriackie skoncentrowały się na granicy z Bawarią i Włochami. Napoleon zauważył to i czekając na zbliżanie się swoich flot w Boulogne, z niepokojem obserwował granicę wzdłuż Renu. Cesarz francuski próbował porozumieć się z Austriakami, ale nic z tego nie wyszło. Następnie Napoleon powiedział swojemu ambasadorowi w Paryżu Cobenzel: „Cesarz nie jest tak szalony, aby dać Rosjanom czas na przyjście ci z pomocą… jeśli twój suweren chce wojny, cóż, powiedz jej, że nie będzie obchodził Bożego Narodzenia w Wiedniu”. Austriacy się nie bali. 8 września 1805 r. wojska austriackie przekroczyły rzekę Inn i najechały na Bawarię. Wojna się rozpoczęła.
Napoleon zwrócił się do wojska: „Odważni żołnierze! Nie pojedziesz do Anglii! Złoto Brytyjczyków uwiodło cesarza Austrii, który wypowiedział wojnę Francji. Jego armia naruszyła granice, których musiała przestrzegać. Bawaria zostaje najechana! Żołnierski! Nad Renem czekają na Ciebie nowe laury. Chodźmy pokonać wrogów, których już pokonaliśmy.”
Cesarz francuski zareagował szybko i zdecydowanie. Napoleon przejął inicjatywę strategiczną i sam rozpoczął ofensywę. „Armia Anglii” („Army of the Ocean Shore”) została przemianowana na „Wielką Armię” i we wrześniu 1805 przekroczyła Ren i najechała Niemcy. Napoleon, jako doskonały strateg, z łatwością ujawnił plany wroga i zachowywał się jak Suworow - „na oko, szybkość, atak”. Zniszczył liczebną przewagę wroga szybkim ruchem armii francuskiej i miażdżeniem wrogich armii jedna po drugiej. Rozczłonkował siły wroga i zadawał im cios za ciosem.
