Wraz z jarzmem skończył się okres panowania wojów tatarskich i płacenia daniny. Skończyły się również czasy czystych walk szermierczych. Pojawiła się broń strzelecka, ale nie pochodziła ze wschodu, gdzie wynaleziono proch strzelniczy, który uczciwie służył podbojom mongolskim, ale z zachodu. A poprzedził ją wojujący monastycyzm, który otrzymał błogosławieństwo Kościoła katolickiego na zajęcie ziem wschodnich. Rycerze w płaszczach ozdobionych krzyżami pojawili się na granicach ziem ruskich. Nieśli ze sobą inny porządek, inną wiarę i inny sposób życia.
zachodni nauczyciele
W 1240 r. Szwedzi podjęli krucjatę przeciwko Rosji. Ich armia na wielu statkach weszła do ujścia Newy i wylądowała. Nowogród został pozostawiony samym sobie. Ruś pokonany przez Tatarów nie mógł mu zapewnić żadnego wsparcia. Wzdłuż Newy szwedzki oddział pod dowództwem Jarla (księcia) Birgera (przyszłego władcy Szwecji i założyciela Sztokholmu) chciał popłynąć do jeziora Ładoga, zająć Ładogę, a stąd wzdłuż Wołchowa udać się do Nowogrodu. Szwedzi nie spieszyli się z ofensywą, co pozwoliło Aleksandrowi Newskiemu zebrać niewielką liczbę ochotników z Nowogrodu i Ładogi i zabierając swój „mały oddział”, na spotkanie z wrogiem.
Nie było czasu na prowadzenie koordynacji bojowej tej armii. Dlatego Aleksander Newski postanowił wykorzystać umiejętności wojenne, które lokalni mieszkańcy od dawna opanowali. Mianowicie: ukradkowe podejście i szybki nalot.
Szwedzi mieli znaczną przewagę pod względem siły roboczej, wyposażenia technicznego i umiejętności w walkach grupowych. Przegrali tylko w walce indywidualnej. Dlatego Aleksander wymyślił śmiały plan, którego ideą było zminimalizowanie możliwości wykorzystania przez Szwedów ich atutów i narzucenie bitwy, w której ogólna walka jest podzielona na wiele pojedynczych pojedynków, w zasadzie walka wręcz. walka na rękę.
Wojska rosyjskie potajemnie zbliżyły się do ujścia Iżory, gdzie nieświadomi swojej obecności wrogowie zatrzymali się na odpoczynek i rankiem 15 lipca nagle ich zaatakowali. Pojawienie się armii rosyjskiej było dla Szwedów nieoczekiwane, ich łodzie stały na wybrzeżu, obok nich rozbito namioty, w których znajdował się oddział. Tylko ochrona Szwedów była gotowa do walki, pozostali nie mieli czasu na założenie ochrony i byli zmuszeni przystąpić do bitwy nieprzygotowani.
Najbardziej wyszkoleni wojownicy z oddziału księcia rosyjskiego poradzili sobie z ochroną, a reszta rzuciła się na Szwedów i zaczęła ich rąbać toporami i mieczami, zanim zdążyli zabrać broń. Szwedzi uciekli, pospiesznie ładując część zabitych i rannych na statki. Zaskoczenie ataku, dobrze zaplanowane działania i dobre indywidualne wyszkolenie strażników pomogły rosyjskim żołnierzom wygrać tę bitwę. Potem była Bitwa na Lody i inne bitwy w kierunku zachodnim. Rosja stawiała opór.
Szczególne miejsce w stosunkach z Rosją zajmowała Litwa. W okresie jarzma mongolskiego księstwo litewskie, po przyłączeniu części terytorium Rosji, przekształciło się w Wielkie Księstwo Litewskie i Rosję.
W 1410 roku przeciwko Zakonowi Krzyżackiemu zwróciła się armia Polaków, Rosjan, Litwinów i Tatarów. Zakon miał o połowę mniej wojowników, ale rycerze, przykuci do koni w zbrojach i nie do przebicia przez strzały i strzałki, mieli większe szanse na zwycięstwo. Jeźdźcy rosyjscy, polscy i litewscy mieli tylko kolczugi wzmocnione stalowymi płytami. Tatarzy, jak zawsze, byli lekcy.
Bitwa rozpoczęła się pod Grunwaldem 15 czerwca. Jako pierwsi zaatakowali jeźdźcy tatarscy, strzelając strzałami w gęste szeregi rycerzy. Formacja zakonu stała, nie zwracając uwagi na strzały odbijające się od lśniącej zbroi. Dopuściwszy Tatarów jak najbliżej, stalowa lawina zaczęła się do nich zbliżać. Tatarzy zostawiając ją, skręcili w prawo. Kawaleria wojsk alianckich, która próbowała kontratakować rycerzy, została przewrócona przez cios zakonu. Kolejny cios spadł na pułki rosyjskie i litewskie. Rosję reprezentowały pułki smoleńskie, które prawie wszystkie zginęły na tym polu, ale zatrzymały krzyżowców. Następnie do bitwy wkroczyła druga linia zjednoczonej armii, wzdłuż której sam mistrz zakonu prowadził atak. Nie mogła również wytrzymać ciosu krzyżowców, ale za nią była trzecia linia. Krzyżowcy zatrzymali się niezdecydowani iw tym momencie zostali uderzeni z tyłu przez rozrzucone wcześniej pułki. Rycerze zostali otoczeni, ich formacja została rozbita i rozpoczęła się zwykła walka wręcz. Rycerze byli rąbani ze wszystkich stron, ściągani z koni hakami i dobijani wąskimi sztyletami. Bitwa pod Grunwaldem stała się łabędzim śpiewem rycerskości, która przegrała bitwę właśnie w walce wręcz. Przyszedł czas na broń strzelecką i broń palną, w nowych warunkach walka wręcz musiała zająć należne jej miejsce.
Wszystko, co najlepsze w zachodnim i wschodnim podejściu do walki wręcz, zjednoczonej przez naszych przodków, zostało przemyślane na nowo zgodnie z tradycją rosyjską.
W odnowionej Rosji
Ogarnięta płomieniami pożarów, dręczona ze wszystkich stron przez wrogów, rozdarta walką książąt i bojarów, Rosja nieodparcie zmierzała w kierunku autokracji. Rozpoczęły się prześladowania i egzekucje nieprzyjemnych książąt i bojarów, w tym samym czasie Tatarzy, którzy zwrócili się o azyl w Rosji, otrzymali go pod warunkiem ochrony ze strony współplemieńców.
Walka wręcz, która powstała wśród Słowian i Rusi jako sposób na przetrwanie i wojna, przez wieki podlegała selekcji naturalnej. Prymitywne metody techniki ofensywnej i defensywnej z użyciem rąk, nóg i broni przekształciły się w techniki jednolite. Techniki te zaczęto wykorzystywać do szkolenia wojskowego.
Potomkowie Rusi, którzy stanowili podstawę rodzin książęcych i bojarskich, nadal trzymali się rodzinnej tradycji przekazywania umiejętności wojskowych w oddziałach, które składały się z „dzieci bojarskich”. Preferowano broń białą, a wraz z pojawieniem się broni palnej nauczyli się jej używać. Niezbędną częścią treningu była również walka na pięści. Zasada „Ojciec mógł, ja mogę, a dzieci będą w stanie” zadziałała bezbłędnie.
Bojarzy służyli jako tysiąc i centurionowie, otrzymując za to „pokarm” w postaci podatków pobieranych od ludności. Bezrolni książęta i bojarzy, którzy przybyli, aby służyć w Moskwie, a także „książęta tatarscy”, zaczęli podważać starych bojarów. Rozbłysło okrutne „świąteczne konto”. Przedmiotem sporu były wolosty, którzy są posłuszni komu w służbie, a nawet miejsca, do których zasiadać na ucztach. Częstym zjawiskiem były walki, stosowano sztukę walki na pięści. W tych walkach bojarzy walili się pięściami, ciągnięci za brody i walczyli, tocząc się po podłodze.
Walki na pięści były ulubioną rozrywką chłopów. W przeciwieństwie do „walczących niewolników” z oddziałów bojarskich i książęcych, którzy ćwiczyli szkolenie wojskowe, chłopi rozwinęli sztukę walki na pięści jako tradycję ludową. W zapusty jedna wioska poszła do drugiej, aby walczyć na pięści. Walczyli do krwi, tam też zostali zabici. Walki mogły toczyć się nie tylko na pięści, ale także przy użyciu palików i innych improwizowanych środków. Oprócz walk grupowych odbywały się pojedynki indywidualne, w których każdy mógł pokazać swoją siłę i zręczność.
Dwór często sprowadzał się też do pojedynku na pięści, mimo że Iwan III wydał kodeks prawny z prawami pisanymi, jego wprowadzanie w życie ludności przebiegało powoli, a odwieczne tradycje miały ogromną moc.
Rosyjscy żołnierze, ich wyszkolenie, taktyka i wyposażenie uległy zmianom. Piechota nadal była silna w walce wręcz, gdzie stosowała formację i pojedyncze pojedynki. Ten ostatni miał zmysł taktyczny, który polegał na stworzeniu chwilowej niewielkiej przewagi nad wrogiem. Na przykład trzy do jednego. Dzięki wyćwiczonym działaniom wojownicy szybko poradzili sobie z wrogim wojownikiem, zanim jego towarzysze mogli mu pomóc.
Wzmocnienie autokracji stało się powodem walki z bojarami i książętami. Książę Wasilij, który był w niewoli tatarskiej, a następnie pozbawiony bojarów wzroku, rozpoczął walkę z bojarami i książęcą wolnością, odbierając im władzę. Zbliżył do siebie Tatarów, którzy poprosili o azyl w Rosji, dając im w spadku Gorodety nad Oką. Iwan III nadal wzmacniał swoją władzę i ujarzmił upartego Nowogrodu. Bitwa miała miejsce na rzece Szeloni, w której 40-tysięczna milicja nowogrodzka została łatwo pokonana przez czterotysięczną profesjonalną i dobrze wyszkoloną armię wielkiego księcia. Coraz głośniej podniosły głos armaty i bombardy, zmieniając taktykę wojny, a wraz z nią wymagania walki wręcz. Po zaanektowaniu Nowogrodu wielki książę odebrał bojarom żywność i majątki, podzielił je na części i rozdał „dzieciom bojarskim” w formie majątków. Tak pojawili się właściciele ziemscy. Właściciel ziemski odpowiadał za służbę wojskową i musiał stawić się na pierwszą prośbę z koniem iw zbroi. Kosztem takiego podziału była stopniowa utrata starego systemu szkolenia bojownika w walce wręcz, ale wzrosła ogólna dyscyplina i sterowność w armii.
Główna walka rozpoczęła się za Iwana Groźnego. Car, po przeprowadzeniu reformy i przygotowaniu armii, wypowiedział wojnę chanatowi kazańskiemu, którego apoteozą był szturm na Kazań. Kompleksowe użycie artylerii, podważanie detonacją ładunku prochowego, szkolenie strzeleckie żołnierzy rosyjskich umożliwiło zdobycie Kazania. Desperackie walki uliczne przekształciły się wszędzie w walkę wręcz. Ponadto często poprzedzał je ostrzał z pisków i samopalów, po którym nastąpiło szybkie zbliżenie z wrogiem i użyto wszelkiej dostępnej broni.
Renesans, który rozpoczął się w Europie, przyciągnął Rosję swoimi osiągnięciami. Zachodni rusznikarze i odlewnicy wyprzedzali w swoim rozwoju krajowych. Próby zaproszenia ich do Rosji spotkały się z silnym oporem ze strony Inflant.
W 1558 r. król wysłał wojska do Inflant. Wojna szła dobrze dla Rosji do czasu interwencji Szwecji, Litwy, Polski i Krymu. Zwiększyła się również zdrada bojarów. Część książąt ze swoimi oddziałami przeszła na stronę Litwy, a gubernator dorpacki Kurbski zdradził wojska rosyjskie na Ulli, po czym uciekł w stronę nieprzyjaciół, gdzie poprowadził wojska litewskie zmierzające w kierunku Połocka.
Niebezpieczeństwo wewnętrznego zagrożenia zmusiło króla do podjęcia drastycznych kroków. Po opuszczeniu Moskwy założył opriczninę – specjalny „dziedziniec” z własną strażą, na którym zwerbował tysiąc opriczników, z których zdecydowaną większość stanowili ludzie bez korzeni. Ta armia stacjonowała w Aleksandrowskiej Słobodzie. Od tego momentu rozpoczyna się ciekawy okres w historii Rosji i rozwoju walki wręcz.
Życie w osadzie budowane było według zasad zakonnych o surowym i ascetycznym sposobie życia. Gwardziści nosili czarne szaty zakonne i jeździli na koniach ze związanymi miotłami i psimi głowami. Oznaczało to, że zamiatali miotłą i wygryzali, jak psy, wszystkie „złe duchy” w Rosji.
Car starał się uczynić z gwardzistów pozory zakonu. Ale system opriczniny miał cel, który nie był podobny do zadań zachodnich i wschodnich wojowniczych zakonników. Jej zadaniem było odebranie władzy całej klasie bojarów i książąt. W tym celu potrzebni byli wyjątkowi ludzie - zdyscyplinowani, zdecydowani, odważni, zdolni do działania pięścią, zimną stalą i piskiem, a jednocześnie lojalni wobec króla i niezwiązani z większością książąt i bojarów, przeciwko którym skierowane były ich działania. Byli tacy ludzie, było ich niewielu. Wszyscy pochodzili z ignoranckich klanów, ale posiadali powyższe umiejętności. Rozpoczęła się wojna wewnętrzna w kraju. Potężni szlachcice nigdy dobrowolnie nie rozstają się z bogactwem i władzą. Do znanych rodzajów broni dodano truciznę i sztylet. Małe grupy gwardzistów zaczęły szybko i potajemnie włamywać się do posiadłości wrogów, przeprowadzając ich zbrojne napady, a następnie śledztwo.
Opricznina stała się prototypem nowoczesnej służby specjalnej. Jej błyskotliwy przedstawiciel Malyuta Skuratov, niskiego wzrostu, wyróżniał się niezwykłą siłą i jednym uderzeniem pięści potrafił zabić byka (Masutatsu Oyama trenował przez lata). To gwardziści rozwinęli umiejętności walki wręcz, niezbędne przy przeprowadzaniu akcji policyjnych. Okazali się też godni w walce z zewnętrznymi wrogami Rosji. Ten sam Maluta był w jednym z pułków bojowych i zginął w bitwie podczas zdobywania zamku Weissenstein (obecnie Paide w Estonii) 1 stycznia 1953 roku.
W Imperium Rosyjskim
Chciałbym powiedzieć kilka słów o Kozakach, którzy mieli swoje tradycje, cechy, zwyczaje i zasady walki wręcz. Kozacy, zręczni wojownicy i odważni wojownicy walczący wręcz byli niezastąpioną pomocą w sprawach wojskowych. Tak więc wynajętym w czasach Iwana Groźnego 500 Kozakom dowodzonym przez Ermaka udało się podbić cały chanat syberyjski. Piski, armaty i walka wręcz były głównym arsenałem technik kozackich, które pomogły osiągnąć oszałamiający sukces.
Początek niespokojnego czasu, który odbył się nie bez udziału Kozaków i Polaków, pozostawił wiele przykładów walki wręcz, która miała miejsce w walce o władzę rosyjską, ale nie wpłynęło to na rozwój historii i nie wprowadzał innowacji ani w ogólnych sprawach wojskowych, ani w technikach walki wręcz. Swoisty okres stagnacji trwał do panowania Piotra I.
Piotr, z zamiłowaniem do spraw wojskowych, od dzieciństwa uczył się rzucania oszczepem, strzelania z łuku i strzelania z muszkietów jeszcze w zabawnych oddziałach. To był koniec jego „indywidualnego treningu” jako wojownika. Cudzoziemcy, z którymi car miał możliwość swobodnego porozumiewania się jako dziecko, wywarli na niego silny wpływ i zaczął tworzyć nową armię opartą na najlepszych osiągnięciach Zachodu. W tym samym czasie Piotr odszedł od szablonu i nie zrezygnował z wszystkiego, co najlepsze, co było w naszej armii.
Główną formacją piechoty była formacja rozmieszczona w 6 szykach. Do szkolenia bojowego wprowadzono techniki szybkiego ładowania i strzelania, po czym przeprowadzono szybką przebudowę. Głównym uzbrojeniem był lont z bagietką i mieczem. Broń strzelecka była niecelna, ale zmasowanym ogniem zadawała przeciwnikowi znaczne obrażenia. Podczas zbliżania się do wroga używano bagietki i miecza. Oba wymagały szczególnych umiejętności szermierczych. To on był szkolony w wojsku, nie prowadzono szkolenia w walce wręcz w czystej postaci. Praca z ostrą bagietką wymagała szczególnej zręczności, a brak sprzętu ochronnego zmuszał żołnierzy do parowania ciosów wroga bronią lub unikania ich. Jednocześnie walka czysto bagnetowa była skuteczna, gdy jednostka była w stanie utrzymać szyk. Ale jeśli formacja z jakiegoś powodu się rozpadła lub bitwa toczyła się na wąskiej przestrzeni, wykorzystano wypróbowane dawne umiejętności walki wręcz. Zaskakujące jest to, że przy braku przeszkolenia w tym zakresie armia posiadała umiejętności walki wręcz. Żołnierze rekrutowani z ludu byli dobrze zaznajomieni z tradycyjnymi technikami walki na pięści i kije, których wciąż było pod dostatkiem na rosyjskiej wsi.
W bitwie pod Leśną głównym wkładem do zwycięstwa wojsk rosyjskich było szybkie uderzenie bagnetami i mieczami na pozycje szwedzkie, które przerodziło się w zaciekłą walkę wręcz i zakończyło się zwycięstwem Rosjan. W ten sam sposób zakończyła się słynna bitwa pod Połtawą, gdy wojska rosyjskie i szwedzkie, pokonawszy odległość ognia armat i karabinów, rzuciły się szybko ku sobie. Zaczęła się gorąca walka wręcz. Straszna praca bagnetów i szabli, kolb, pik i halabard sieje zniszczenie i śmierć. W bitwie biorą udział również części „starego porządku” - Kozacy i Kałmucy (oddziały nieregularne), do zwycięstwa przyczynia się także ich umiejętność walki wręcz.
Walka wręcz w bitwach morskich wymagała specjalnych umiejętności i zdolności. Zabranie na pokład wrogiego statku nie pozostawiało żadnych opcji do walki, z wyjątkiem walki wręcz. W tym samym czasie sprzęt ochronny też był mało przydatny. Kiedy wpadła do wody, poruszała się jak kamień wokół szyi i ciągnęła na dno. Fuzei z bagietką nie dawał możliwości zawrócenia się na ciasnym pokładzie. Pozostało używać pistoletów, mieczy i sztyletów. Tutaj potrzebne były umiejętności i śmiałość.
Rosja stała się imperium, które zrodziło nowe chwalebne nazwy. Jednym z nich jest generalissimo Suworow. Za Suworowa sztuka walki wręcz była tradycyjnie traktowana poważnie, a bagnet był szanowany. Sam Suworow doskonale przestudiował pojedynczy trening swojej epoki, przechodząc przez szczebel kariery wszystkie pozycje niższych rang. Jego głównym zadaniem było nauczenie tego, co jest potrzebne na wojnie. Uczył ciszy w szyku, kolejności ostrzału, szybkości odbudowy i nieskrępowanego ataku bagnetowego. Pod jego rządami sztuka walki na bagnety została podniesiona do poziomu nieosiągalnego dla obcych armii. Zachował się opis bitwy z Turkami na Mierzei Kinburn. Walka zamieniła się w walkę wręcz. Suworow był na czele, pieszo (koń został ranny). Kilku Turków rzuciło się na niego, ale szeregowiec pułku szlisselburskiego Nowikow zastrzelił jednego, dźgnął drugiego, reszta uciekła.
Podczas schwytania Ismaela bitwa w wielu miejscach miała charakter czysto wręcz. Niektórzy Kozacy byli uzbrojeni w krótkie piki - broń najskuteczniejszą w działaniu w zatłoczonych warunkach. Kiedy już wspinali się po murach, tłum Turków z boku rzucił się na Kozaków. Włócznie leciały pod ciosami szabel tureckich, a Kozacy walczyli gołymi rękami. Udało im się wytrzymać, aż na ratunek przybyła kawaleria i 2 batalion Połockiego Pułku Muszkieterów.
W mieście toczyła się zacięta walka o każdy budynek. Z karabinami w pogotowiu żołnierze ruszyli do bitew w wąskich uliczkach. Strzał z bliska i walka na bagnet. Krótkie kozackie kopie wbijają się w ciało wroga. Dunaj był czerwony od krwi.
Wojna Ojczyźniana z 1812 r. doprowadziła do walki partyzanckiej przeciwko francuskim zdobywcom. Regularne jednostki i milicja ludowa często działały wspólnie, co przyczyniło się do przywrócenia ludowych tradycji walki wręcz w wojsku.
Cały XIX wiek upłynął w ciągłych wojnach. Pomimo różnicy w teatrze działań i poziomie wyszkolenia przeciwników, walka wręcz nadal odgrywała kluczową rolę w najbardziej zaciętych bitwach. W wojsku uczono go jako bagnet lub szermierkę, ale to nie zmieniło istoty. Ważną rolę odegrało pojawienie się w armii nowych rodzajów broni strzeleckiej. Przyjęcie rewolweru Smith and Wesson, karabinu Mosin i jego skróconego odpowiednika kawalerii, a także karabinów maszynowych, dokonało większej rewolucji w walce wręcz niż w minionych stuleciach. Walka wręcz była coraz częściej zastępowana ogniem z bliskiej odległości lub w połączeniu z nim.
Niemniej jednak ataki bagnetowe i walka wręcz przez długi czas odgrywały kluczową rolę w działaniach piechoty.
Podczas wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905. fanatyzm wroga wydawał się dziwny, jego obojętność na własne życie w atakach bagnetowych i gotowość do śmierci w każdej chwili. Jednak największą zaletą rosyjskiego żołnierza była walka wręcz. To wyraźnie pokazuje jeden z najbardziej udanych epizodów tej wojny dla armii rosyjskiej, choć obecnie mało znanych epizodów - bitwę o wzgórza Nowogrodu i Putiłowa. Gdy oddziały rosyjskie dotarły do okopów japońskich, doszło do walk wręcz. Generał porucznik Sacharow napisał w telegramie do głównej kwatery 5 października 1904 r.: „Dowody upartej walki bagnetowej na wzgórzu są oczywiste. Niektórzy z naszych oficerów, którzy dali przykład i jako pierwsi wdarli się do japońskich okopów, zostali zasztyletowani. Broń naszych zmarłych i broń Japończyków noszą ślady desperackiej walki wręcz.”
Bitwa zakończyła się zwycięstwem wojsk rosyjskich. Na wzgórzu znaleziono 1500 ciał japońskich żołnierzy i oficerów. Zdobyto 11 dział i 1 karabin maszynowy. Oto taka „wymiana kulturalna” z przedstawicielami sztuk walki.
