Być może jedną z najbardziej kontrowersyjnych nauk jest historia. Z jednej strony istnieje kanon definiujący: naród, który nie zna własnej historii, jest skazany na to, by stać się częścią historii zupełnie innych narodów; z drugiej strony fakty historyczne można przedstawić w taki sposób, że trudno je nazwać rzeczywistym odzwierciedleniem narodowej i państwowej przeszłości. Okazuje się, że sama historia to rzecz pełna subiektywizmu opartego na wizji procesów i zjawisk przez ludzi, którzy nazywają siebie historykami. Próba opierania się temu jest bezcelowa, ponieważ z rozproszenia odrębnych opinii powstaje iście pstrokaty obraz, w którym każdy z nas może znaleźć główny, jak mu się wydaje, odcinek, główny wątek fabularny.
Interpretacja niektórych okresów historycznych osiągnęła swój rozkwit, powiedzmy, w późnym okresie sowieckim i wczesnym okresie postsowieckim. W tym czasie ludzie otrzymali sporo informacji, co dla większości wywołało prawdziwy szok. Co więcej, w większości przypadków publikowane wówczas materiały historyczne miały na celu podkreślony negatyw w historii sowieckiej i rosyjskiej. Były to albo granty Sorosa, albo kraj po prostu zdecydował się podnieść po wielu latach przeciwnej historycznej jednostronności, albo jedna nałożona na drugą i pojawiła się nowa skrajność - skrajność niewiary w publikacje historyczne, które nadchodziły. przed początkiem tak zwanej ery nieokiełznanego rozgłosu Gorbaczowa … Tak jak wszystko, co czytasz „przed” może zostać zapomniane, ponieważ „przed” wcale nie było tak, jak starali się ci przedstawić historycy przeszłości. Ale, jak mówią, dzisiejszym historykom należy bezwarunkowo ufać, ponieważ tylko oni mają prawdę we wszystkich przypadkach … Ogólnie rzecz biorąc, historia kraju została rzucona z zimna na upał (no lub odwrotnie - w końcu, wszystko jest względne), ponieważ w rzeczywistości jego postrzeganie …
Dziś, gdy społeczeństwu, jak się wydaje, udało się już odejść od żelbetowych interpretacji przeszłości proponowanych przez sowieckich historyków i gdy kończy się dojrzewanie akceptowania wszystkiego, co proponowano jako interpretacje o charakterze czysto „demokratycznym”, warto przynajmniej spróbować zbliżyć się do tego złotego historycznego środka, który uwzględnia wszystkie aspekty zachodzących w jednym czasie procesów. Oczywiście ten „złoty” środek może nie być taki złoty, ale raczej nadszarpnięty obecnością pewnego rodzaju faktów, ale ostatecznie historia nie może być ani dobra, ani zła, musi być po prostu obiektywna.
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych stron w historii Rosji jest strona opowiadająca o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Ten okres w życiu narodów dużego kraju jest pełen tragedii. Wydawałoby się, że na wojnie, tak jak na wojnie, jest wróg, ale są obrońcy Ojczyzny, którzy stoczyli bezlitosną walkę z tym wrogiem. Są przeciwnicy i sojusznicy. Jest biały, jest czarny. Ale w praktyce nie wszystko jest takie proste i jednoznaczne. Przykładem tego rodzaju dwuznaczności jest rola Kozaków podczas krwawej wojny z brunatną zarazą, która zdołała objąć wiele krajów Starego, a nie tylko Starego Świata.
Przytłaczająca większość sowieckich materiałów historycznych przedstawiała społeczeństwu obraz, w którym Kozacy odegrali ważną rolę w pokonaniu wojsk hitlerowskich. Informacje historyczne po pierestrojce przyniosły także inne fakty, zgodnie z którymi formacje kozackie udzielały aktywnego wsparcia nazistom nie tylko na terenie Związku Radzieckiego, ale także w wielu krajach Europy. Przez długi czas te dwie strony nie były postrzegane przez partie tego samego medalu, co dało początek dwóm nieprzejednanym obozom, których przedstawiciele byli gotowi stanąć na śmierć za swój punkt widzenia na rolę Kozaków w okresie Wielkiego Patriotyzmu Wojna. Fakt, że Kozacy mogli służyć faszystowskim Niemcom, wywołał wśród niektórych burzę oburzenia, a informacja, że wszyscy bez wyjątku Kozacy walczyli „Za Stalina!”, nie mogła zostać zaakceptowana przez innych. W rezultacie historia Kozaków 1941-1945 stała się przedmiotem licznych spekulacji, które do dziś z wystarczającą dokładnością zasiadają w świadomości pewnej części zarówno samych Kozaków, jak i innych przedstawicieli społeczeństwa rosyjskiego.
Kozacy to etniczne grupy ludzi, którzy mieszkają na terytorium kilku krajów, w tym terytorium Rosji: od Dalekiego Wschodu po grzbiet kaukaski. Jak widać, definicja nadana Kozakom jest bardzo niejasna. Przez wieki nie udało się wypracować jasnego zrozumienia, kim są Kozacy. Rozmawiając z samymi przedstawicielami społeczności kozackich można dowiedzieć się, że większość Kozaków uważa się za wyjątkowy naród o wyjątkowej kulturze i bogatych tradycjach religijnych. Jednocześnie, odwołując się do materiałów historycznych, można powiedzieć, że Kozacy są raczej warstwą społeczną, która jest w pewnym stopniu odizolowana od struktury społecznej ukształtowanej przez wiele lat w naszym kraju. Kozacy są często określani przez badaczy jako wolni wojownicy i wolni ludzie, których społeczności mają dość surowe prawa wewnętrzne, które nie zawsze są zgodne z prawem stanowym.
Oczywiście, jeśli istnieje sprzeczność w samym rozumieniu takiego zjawiska jak „Kozacy”, to prędzej czy później ta sprzeczność może zostać wykorzystana przez siły zewnętrzne wobec samych Kozaków. A tego rodzaju wyzysk statusu kozackiego podejmowano kilkakrotnie w historii Kozaków. Często kozacki duch walki i oddanie służbie konkretnej idei po prostu wykorzystywał pewne siły polityczne.
W połowie lat 30. ubiegłego stulecia prasa, która ściskała Kozaków od zakończenia wojny domowej w Rosji, nieco osłabła. Najwyżsi przywódcy kraju rozumieli, że dalsze prześladowania Kozaków mogą mieć zbyt negatywny wpływ na rozwój kraju. Tak więc w 1936 r. Sowieckie formacje kozackie zaczęły pojawiać się w ramach Robotniczej i Chłopskiej Armii Czerwonej. Dziesiątki tysięcy kozackich wojowników wyraziło chęć zostania żołnierzami Armii Czerwonej, aw razie wielkiej wojny, o której wiele się wówczas mówiło, obrony Kraju Sowietów. Jednak z oczywistych względów nie wszyscy Kozacy z szacunkiem reagowali na możliwość służenia nowym władzom, pamiętając, jak te nowe władze radziły sobie ze społecznościami kozackimi w okresie porewolucyjnych konfliktów społecznych. Resentyment (i to najłagodniejsze słowo, jakie można użyć w artykule) nie wzbudził entuzjazmu dostatecznie dużej liczby Kozaków w zakresie współpracy z rządem sowieckim.
W rezultacie dojrzał dość poważny rozłam, który na początku lat 40. doprowadził do pojawienia się nie tylko Kozaków gotowych do obrony niepodległości Związku Radzieckiego, ale także tych przedstawicieli Kozaków, którzy byli gotowi użyć niemieckiego faszysty inwazja na rodzaj zemsty na władzy sowieckiej.
Z jednej strony formacje kozackie pojawiły się w ramach Armii Czerwonej: 13. Terytorialna Dywizja Kozaków Dońskich, 9. Ochotnicza Dywizja Piechoty Plastun (oparta na Kozakach Kubańskich), 17. Korpus Kawalerii Kozackiej, 4. Dywizja Kawalerii Leningradzkiej Czerwonego Sztandaru o nazwie po Woroszyłowie, 6 -I Dywizja Czerwonego Sztandaru Kawalerii Chongarskaya im. Budionnego i wielu innych.
W 1937 r. miało miejsce praktyczne, przełomowe wydarzenie dla sowieckich Kozaków: po latach odrzucenia państwa pozwolono im wziąć udział w paradzie pierwszomajowej na Placu Czerwonym.
Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kozackie formacje wojskowe dokonały setek niezrównanych wyczynów, które mogą stać się wielkim wkładem we wspólną sprawę pokonania niemieckich wojsk faszystowskich. W bitwie o Moskwę 37 Kozaków z pułku Armawir zniszczyło ponad 2 tuziny niemieckich czołgów. Jednostki kozackie L. M. Dovatora weszły na tyły nazistów podczas odwrotu Wehrmachtu pod Moskwą i zadały ciężkie szkody wojskom nazistowskim. Dywizje kozackie brały czynny udział w walkach z jednostkami Wehrmachtu na kierunku Rostów-Krasnodar. Uderza odwaga Kozaków podczas bitwy pod wsią Kuszczewska w sierpniu 1942 r., Kiedy kozacka setka strażnika porucznika Nedorubowa zabiła w walce wręcz ponad dwustu żołnierzy Wehrmachtu. Korpus kozacki Biełowa w 1941 r. zadał ataki flankowe na jednostki Guderiana i pokrzyżował plany Hitlera pod Moskwą. 4. i 5. korpus kozaków dońskich brał udział w wyzwoleniu Stawropola od nazistowskich najeźdźców. 2. Korpus Kawalerii Gwardii Kryukova odparł pół tuzina niemieckich ataków na południowo-wschodnie podejścia do Berlina. Ta wspaniała lista może być kontynuowana przez bardzo długi czas.
W rezultacie w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ponad 100 tysięcy Kozaków otrzymało rozkazy, a 279 otrzymało wysoki tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Być może dane te są dalekie od kompletności, ponieważ wciąż nie ma jednej listy Kozaków - uczestników tej krwawej wojny.
To chwalebna karta w historii rosyjskich Kozaków. Jednak, jak już wspomniano na początku materiału, medal za udział Kozaków w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej ma drugą stronę.
Po kilku miesiącach przedłużających się, upartych i krwawych walk władze Rzeszy, zdając sobie sprawę, że w Związku Radzieckim nie można się spodziewać Blitzkriegu, postanowiły zagrać jedną z tych kart, które mogą stać się atutem w rękach nazistów. Zdając sobie sprawę z faktu, że na terytorium ZSRR było wielu ludzi, którzy z tego czy innego powodu byli gotowi pozbyć się władzy sowieckiej, powiedzmy, Hitler postanowił ponownie przemyśleć swoją politykę walki z „Untermensch” – „podludźmi”.”. Jednym z kluczowych ogniw rewizji reguł nazizmu było to, że kozacy zamieszkujący Związek Radziecki niespodziewanie dla wielu Niemców nagle przestali być uważani za „wadliwą rasę drugiej kategorii”, do której, zgodnie z ideologią Hitlera, wszyscy Słowianie należeli. „Korekta” kwestii narodowej sprowadzała się do tego, że Hitler uznał Kozaków za naród nie mający nic wspólnego ze Słowianami, a nawet niemal jakąś odległą odnogę rasy aryjskiej, która może i powinna być używany do walki z bolszewizmem. I trzeba przyznać, że pomysł ten spodobał się wielu Kozakom Kraju Sowietów.
Jesienią 1941 r. oficer kontrwywiadu Rzeszy baron von Kleist wystąpił z propozycją utworzenia oddziałów kozackich, które miałyby walczyć z czerwonymi partyzantami. Pierwszy szwadron kozacki, który złożył przysięgę III Rzeszy, pojawił się pod koniec października 1941 r. Na jej czele stanął były dowódca czerwonych, który przeszedł na stronę Niemców, IN Kononov. Następnie zaczęły pojawiać się inne oddziały kozackie wojsk nazistowskich, które brały udział nie tylko w niszczeniu oddziałów partyzanckich i przedstawicieli ludności cywilnej „nielojalnej” wobec III Rzeszy, ale także w ataku na Moskwę, kontrolę południa terytoria i pola naftowe. W połowie 43. Wehrmacht miał do 20 „rosyjskich” pułków kozackich i solidną liczbę małych jednostek, których łączna liczba wynosiła ponad 25 tysięcy osób. Większość z tych jednostek brała udział w tłumieniu oporu wobec jednostek Wehrmachtu na tyłach (Białoruś, Ukraina, zachód i południe Rosji), ale były też jednostki kozackie, które naziści próbowali użyć przeciwko czerwonym kozakom w celu ostatni również przechodząc na stronę Rzeszy. Według licznych zeznań Kozacy w Wehrmachcie starali się unikać bezpośrednich starć z braćmi we krwi, ale prowadzili aktywne działania karne wobec jednostek tylnych i cywilów. Część oddziałów kozackich skierowano na front zachodni, gdzie po uświadomieniu sobie, że dni III Rzeszy są policzone, poddały się w ręce armii brytyjskiej, próbując uciec przed zemstą w kraju.
Ale już kilka tygodni po kapitulacji ponad 40 tysięcy Kozaków (w tym dowódcy Kozaków Wehrmachtu, generałowie PN i S. N. Krasnov, TI Domanov, generał broni Helmut von Pannwitz, generał broni AG Shkuro i inni) oraz przedstawiciele innych ruchów kolaboracyjnych ekstradowany do Związku Radzieckiego. Większość ekstradyowanych Kozaków czekała w Gułagu na długie wyroki, a kozacka elita, która stała po stronie hitlerowskich Niemiec, została skazana na śmierć przez powieszenie wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR. Werdykt był następujący: na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR nr 39 z 19 kwietnia 1943 r. „W sprawie kar dla niemiecko-faszystowskich złoczyńców winnych mordu i tortur radzieckiej ludności cywilnej i jeńców Armii Czerwonej za szpiegów, zdrajców ojczyzny spośród obywateli radzieckich i ich wspólników”.
Warto zauważyć, że w 1996 r. wielu rozstrzelanych generałów kozackich Wehrmachtu w Rosji zostało zrehabilitowanych zgodnie z decyzją Głównej Prokuratury Wojskowej. Jednak decyzja o rehabilitacji została wkrótce unieważniona jako bezpodstawna. W latach 1997-2001 ten sam GVP zdecydował, że kozaccy dowódcy Wehrmachtu (na przykład Shkuro i von Pannwitz) nie należą do rehabilitacji.
W 1998 r. w Moskwie, w pobliżu stacji metra Sokół, wzniesiono tablicę pamiątkową A. G. Shkuro, G. von Pannwitz i innych generałów kozackich III Rzeszy. Likwidacji tego pomnika podjęto na zasadach prawnych, ale lobby neonazistowskie w każdy możliwy sposób zapobiegło zniszczeniu tego pomnika. Następnie, w przeddzień Dnia Zwycięstwa 2007, tabliczka z wyrytymi na niej nazwiskami współpracowników Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została po prostu rozbita przez niezidentyfikowane osoby. Wszczęto sprawę karną, która nie doszła do logicznego zakończenia.
Dziś w Rosji znajduje się pomnik tych samych jednostek kozackich, które były częścią armii III Rzeszy. Pomnik został otwarty w 2007 roku w obwodzie rostowskim (wieś Elanskaya).
Do tej pory w Rosji nie ma jednoznacznej opinii na temat roli Kozaków w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Z jednej strony waleczność kozaków walczących z faszystowskimi zarazami, z drugiej kozacka kolaboracja, którą można też przedstawić jako chęć zemsty na sowieckim reżimie za lata prześladowania kozaków. Ktoś nazywa Czerwonych bohaterami Kozaków, ktoś jest gotów zobaczyć bohaterstwo w działaniach Kozaków w służbie Rzeszy. Taka historia, aby wyciągnąć wnioski, z których każdy z nas.
