Nie odpowiadaj głupiemu z powodu jego głupoty, abyś nie stał się podobny do niego; Ale odpowiedz głupiemu z powodu jego głupoty, aby nie stał się mądry we własnych oczach.
Księga Przysłów 26:4, 26:5
Historia i nauka. Nie tak dawno na łamach „VO” w komentarzach wybuchł spór o to, czy któryś z komentatorów miał rację pisząc, że z głodu 1932-1933. zabił miliony obywateli sowieckich. Jak to często bywa na „VO”, niestety wątpliwości co do prawdziwości zwrotu o milionach zostały wyrażone w wyjątkowo niegrzeczny sposób – „gówno”. Cóż, skoro nie wybieramy tu ludzi i pracujemy z tym, co mamy, to zapomnijmy na chwilę o braku kultury niektórych naszych współobywateli i spójrzmy na problem „milionów” w istocie.
Zaraz zrobię rezerwację, że osobiście nie zajmowałem się tym tematem, nie jestem tym zainteresowany. Wystarczy wiedza, jaką dysponuje Wikipedia. Jednak w komentarzach odbyła się ciekawa rozmowa z pewnym Władimirem U, który uznając w zasadzie, że był głód i okropności głodu (no, oczywiście, sam Szołochow pisał o tym do Stalina, nie można dyskutować z tym!), kategorycznie wypowiadał się, po pierwsze, przeciwko „milionom”, a po drugie, przeciwko liczbom podanym w Wikipedii. Powód jest jednak jasny: mówią, że Wikipedia czasami podaje niedokładne materiały (i tak, zdarza się), a także podaje dane od ukraińskich historyków, a oni są stronniczy, wprowadzili pojęcie „Hołodomoru” i w ogóle… "Oni są źli." W sensie zaangażowanym!
Cóż, jacy historycy są „dobrzy”, czy są jakieś wiarygodne źródła na ten temat i jak było to badane w naszym kraju? Oznacza to, że bez wątpienia był badany! I na pewno dokumenty związane z „głodnym tematem” są dostępne w archiwach, takich jak Archiwum Państwowe Federacji Rosyjskiej, RGASPI i archiwa FSB. W ostatnim od razu napisałem, wyjaśniając, co jest potrzebne, dlaczego i dlaczego. Ale odpowiedź, która przyszła z archiwum, okazała się nieco zniechęcająca: poczekaj 30 dni, a wtedy ci odpowiemy. To znaczy, oczywiście, możesz poczekać. Ale wszyscy wiemy, że jajko jest drogie na Wielkanoc. Dlatego pomyślałem: podczas gdy sąd i sprawa, można szukać innych źródeł informacji na ten temat.
I okazało się, że jest ich nie tylko dużo, ale bardzo dużo i że zajmujemy się tym tematem od dłuższego czasu. Co jednak wcale nie dziwi. Zbiór dokumentów „Głód w ZSRR. 1929-1934”.
Organizatorzy i uczestnicy projektu:
Federalna Agencja Archiwalna.
Archiwa Państwowe Federacji Rosyjskiej.
RGAE.
RGASPI.
Federalna Agencja Archiwalna.
Archiwa Państwowe Federacji Rosyjskiej (GARF).
Rosyjskie Państwowe Archiwum Ekonomiczne (RGAE).
Rosyjskie Państwowe Archiwum Historii Społecznej i Politycznej (RGASPI).
Centralne archiwum Federalnej Służby Bezpieczeństwa (CA FSB Rosji).
Federalna Agencja Archiwalna przedstawia zbiór dokumentów zidentyfikowanych w rosyjskich archiwach federalnych: Rosyjskie Państwowe Archiwum Historii Społecznej i Politycznej (dawniej Centralne Archiwum Partii Instytutu Marksizmu-Leninizmu przy KC KPZR), Archiwum Państwowe Federacji Rosyjskiej, Rosyjskie Państwowe Archiwum Gospodarki, a także w Centralnym Archiwum Federalnych Służb Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.
Wyszło dość dawno temu: „Głód w ZSRR”.
24 grudnia 2013 roku Federalna Agencja Archiwalna poinformowała o ukazaniu się trzeciego tomu serii dokumentalnej „Głód w ZSRR. 1929-1934 (Głód w ZSRR. 1929-1934: W 3 tomach. T. 3. Lato 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 p.), Ten międzynarodowy projekt Rosarchowa został zakończony i opublikował krótki artykuł o projekcie jego doradcy naukowego - doktora nauk historycznych, profesora V. V. Kondraszyna.
Pełna wersja tego tekstu znajduje się na tej stronie.
Istnieje również taki zbiór dokumentów według roku i miesiąca:
Zbiór dokumentów GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB Rosji na temat „Głód w ZSRR. 1930-1934”.
Zadowolony:
1) Dokumenty 1930
Styczeń
kwiecień
Może
czerwiec
wrzesień
grudzień
2) Dokumenty z 1931 r.
lipiec
wrzesień
październik
3) Dokumenty z 1932 r.
Styczeń
Luty
Marsz
kwiecień
Może
czerwiec
lipiec
sierpień
październik
Listopad
grudzień
4) Dokumenty z 1933 r.
Styczeń
Luty
Marsz
kwiecień
Może
czerwiec
lipiec
sierpień
wrzesień
październik
Listopad
grudzień
5) Dokumenty z 1934 r
Styczeń
Luty
Marsz
czerwiec
Okazało się, że doktor nauk historycznych, profesor V. V. Kondrashin jest moim kolegą z Penza State University, po prostu pracowaliśmy na różnych wydziałach i generalnie nie przecinaliśmy się zbytnio. Okazało się, że jest autorem wielu opracowań na ten temat. Właściwie to jest jego temat, w 2010 roku wyjechał na Ukrainę i wziął udział w jej dyskusji z ukraińskimi historykami. O tym, jak było i co im wtedy powiedział, możecie przeczytać tutaj.
Oznacza to, że dziś istnieje solidna baza dokumentacyjna, która pozwala studiować ten problem i pracować na jego podstawie. Są listy Kosiora do Stalina i listy Stalina do Kosiora, są raporty Kaganowicza i masa raportów do KC KPZR (b) o głodzie, a także raporty czekistów o tym, co się dzieje w głodujące regiony. W razie potrzeby każdy może znaleźć to wszystko.
To, co na ogół nie każdy może znaleźć, to rozprawa na ten temat, w której obok wszystkich innych znajdują się dane dotyczące liczby ofiar. Oto niektóre z tych rozpraw, których treść można ocenić po ich tytułach.
Jednak chociaż streszczenia tych prac są pobierane bezpłatnie, za samo uzyskanie pracy należy zapłacić 500 rubli, czyli kwota dla niezainteresowanego obywatela Federacji Rosyjskiej jest nie do pomyślenia. I znowu mógłbym np. dostać pracę Kołomieca za darmo, ale… teraz to po prostu niemożliwe.
Z drugiej strony po co czytać rozprawy doktorskie i grzebać w drobiazgach, nawet ciekawych, skoro istnieje już duża liczba uogólniających monografii renomowanych autorów, napisanych z udziałem wszystkich tych dokumentów, o których była mowa powyżej ? Na przykładzie rozpraw na stopień kandydata nauk historycznych chciałem tylko podkreślić, że mamy więcej niż wystarczającą podstawę do poważniejszych badań, czyli danych archiwalnych zarówno na poziomie archiwów centralnych, jak i lokalnych, na podstawie z czego właśnie takie badania się odbywają.
Cóż, prace znanych zawodowych historyków - oto one.
Jakie dokumenty przedstawiają autorzy tych opracowań? Zobaczmy przynajmniej kilka.
Ze specjalnego zaświadczenia Tajnego Wydziału Politycznego OGPU do spraw głodu na Dalekim Wschodzie i Uralu, 3 kwietnia 1933 r., nr 277. Ściśle tajne.
„W kołchozie Sunala Kultura wiele głodujących rodzin kołchoźników je koty i psy. W artelu rolniczym nazwanym imieniem Kołchoźnicy Kalinina chodzą na cmentarzysko bydła we wsi Ługowoj, wyciągają powalone konie z dołów i jedzą… Z powodu trudności niektórzy kołchoźnicy mają ostre negatywne sentymenty: ? I prawdopodobnie będziesz musiał zmiażdżyć dzieci i decydować o własnym życiu, bo trudno umrzeć z głodu”. „Czy myślałem, że pracowałem, aż nie mogłem spaść – ze skóry, nagi, boso, więc teraz mogłem siedzieć bez chleba i puchnąć z głodu, bo mam ich 7. I wszyscy siedzą i wołają: „Daj mi chleba”, ale jak matka może to znieść? Pójdę spać pod traktorem, nie zniosę tego cierpienia…”
(Kierownik SPO OGPU G. Molchanov.
Asystent szefa OGPU SPO Lyushkov.)
Źródło: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D 42. L 113-116.
Konkretnie o roli Stalina:
Styczeń 1932 I. V. Stalin i W. M. Mołotow w telegramie do S. V. Kosior i członkowie Biura Politycznego KC KP(b) Ukrainy:
„Uważamy, że sytuacja z zakupami zboża na Ukrainie jest alarmująca. Na podstawie danych dostępnych w KC WKP(b) robotnicy Ukrainy spontanicznie skupiają się na niewykonaniu planu przez 70-80 mln pudów. Uważamy, że taka perspektywa jest absolutnie nie do przyjęcia i nie do zniesienia. Uważamy za wstyd, że w tym roku, przy wyższym poziomie kolektywizacji i większej liczbie PGR-ów, od 1 stycznia br. Ukraina pozyskała 20 mln pudów. mniej niż w zeszłym roku. Kto tu winien: najwyższy poziom kolektywizacji czy najniższy poziom zarządzania biznesem zakupowym? Uważamy za konieczne dla Państwa natychmiastowego przybycia do Charkowa i wzięcia w swoje ręce całej działalności związanej ze skupem zboża. Plan musi zostać zrealizowany całkowicie i bezwarunkowo. Decyzja plenum Komitetu Centralnego KPZR (b) (październik 1931 r.) musi zostać wykonana”.
(Stalin. Mołotow.)
Po tym telegramie nasiliła się przemoc i ekscesy w skupach zboża. Rewizje generalne przeprowadzano u kołchoźników i rolników indywidualnych, a w przypadku znalezienia chleba wywożono cały majątek. Zaczęto szeroko praktykować bicie chłopów, często z okaleczaniem, nielegalnymi aresztowaniami itp.
W celu uniemożliwienia chłopom znękanym głodem przedostania się do miast, w których wydawano niewielką rację chleba (300-400 g), OGPU otrzymało polecenie założenia kordonów na drogach, dworcach kolejowych i uniemożliwienia przemieszczania się głodnych.
Dyrektywa KC WKP(b) i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „O zapobieżeniu masowemu wyjazdowi głodujących chłopów” z dnia 22 stycznia 1933 r. (zima 1932–1933, szczyt śmiertelności od głód):
„Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR otrzymały informację, że na Kubaniu i na Ukrainie rozpoczął się masowy wyjazd chłopów„ za chleb”w Centralnym Regionie Czarnej Ziemi, na Wołga, obwód moskiewski, region zachodni, Białoruś. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR nie mają wątpliwości, że ten wyjazd chłopów, podobnie jak wyjazd z Ukrainy w zeszłym roku, został zorganizowany przez wrogów reżimu sowieckiego, eserowców i agentów polskich w celu agitowania „przez chłopów” do północnych regionów ZSRR przeciwko kołchozom iw ogóle przeciwko władzy sowieckiej. W ubiegłym roku ukraińskie organy partyjne, sowieckie i KGB przeoczyły to kontrrewolucyjne przedsięwzięcie wrogów władzy sowieckiej. W tym roku nie można dopuścić do powtórzenia ubiegłorocznego błędu. Najpierw. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR poinstruują Terytorialne, Terytorialne Komitety Wykonawcze i PP OGPU Północnego Kaukazu, aby zapobiec masowemu wyjazdowi chłopów z Północnego Kaukazu na inne regionów i wjazdu na ich terytorium z Ukrainy. Druga. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Rada Komisarzy Ludowych poinstruują Komitet Centralny KPZR (bolszewików) U, Ukrsovnarkom, Balitsky i Redens, aby nie dopuszczać do masowego exodusu chłopów z Ukrainy do innych regionów oraz wjazd do regionu z Kaukazu Północnego. Trzeci. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Rada Komisarzy Ludowych zlecają PP OGPU Obwodu Moskiewskiego, Centralnego Obwodu Czarnobyla, Obwodu Zachodniego, Białorusi, Dolnej Wołgi aresztowanie „chłopów” Ukrainy i Północnego Kaukazu, którzy udali się na północ, a po wywiezieniu elementów kontrrewolucyjnych, resztę umieścić w swoich miejscach zamieszkania… Czwarty. Komitet Centralny KPZR (b) i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR poinstruują Prochorow, aby udzielił odpowiednich instrukcji systemowi konserwacji GPU”.
(przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR W. Mołotow.
Sekretarz KC KPZR (b) I. Stalin.)
Archiwum Biura Politycznego KC KPZR. RGASPI. F. 558. Op. 11. D 45. L 109.1934.
1934 Specjalne przesłanie PP OGPU w Gorkim o elemencie żebraczym w obwodzie omunińskim. 30 kwietnia 1934 Źródło: sowiecka wieś oczami Czeka-OGPU-NKWD. 1918-1939. Dokumenty i materiały. W 4 tomach / T. 3. Książka. 2. s. 566-567 Archiwum: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. D 747. L 195-196. Scenariusz. nr 213:
„Napływ elementu żebraczego z Obwodu Udmurckiego i Obwodu Komi-Permyak nasila się w Obwodzie Omutnińskim. Wśród żebraków jest wiele kobiet z małymi dziećmi. W osiedlu roboczym zakładu Leskovsky ostatnio było 200 osób. żebracy, którzy przybyli z rejonu Kudymkarskiego rejonu Komi-Permiackiego. Nie są przyjmowani do pracy bez dokumentów. Idą grupami do swoich domów i proszą o chleb. Zatrzymują się w osiedlach robotniczych, wsiach, rozmawiają o głodzie w swoich dzielnicach, upadku kołchozów itp. W domu pracownika zakładu Leskovsky Filippov żebrak Mozunin, który przybył z dzielnicy Komi-Permyak, powiedział: „Przybyliśmy tutaj 300 mil dalej, na naszym terenie panuje straszny głód. W 1933 r. mieliśmy złe zbiory, ale zakupy zboża zostały nam w pełni odzyskane. Jesienią jedliśmy tę samą słomę, trociny brzozowe i różne trawy. Ludzie zaczęli umierać z takiego odżywiania. W naszej wsi Tidilivo przeżyło 20 rodzin tylko w 8 domach, reszta zmarła bez wyjątku. We wsi Otopkovo na 50 gospodarstw pozostały przy życiu 4 gospodarstwa. Zmarli są w domach, nikt ich nawet nie posprząta. Wszystkie nasze kołchozy rozpadły się. Ziemia pozostała nieuprawiana”… Informujemy komitet regionalny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i regionalny komitet wykonawczy o pojawieniu się elementu żebraczego w obwodzie Omutninskim. Podjęliśmy kroki, aby skonfiskować żebraków, którzy są aktywni w agitacji i są zaangażowani w malwersacje”.
(Kierownik SPO PP OGPU GK Graz.)
1935. Komunikat NKWD w obwodzie woroneskim. o trudnościach żywieniowych. 5 czerwca 1935 Źródło: sowiecka wieś oczami Czeka-OGPU-NKWD. 1918-1939. Dokumenty i materiały. W 4 tomach / T. 4. s. 107-108 Archiwum: CA FSB Rosji. F. 3. Op. 2. D 1088. L 368. Oryginał. nr 29:
„Do ludowego komisarza spraw wewnętrznych ZSRR, towarzysza Jagody.
Ostatnio niektóre kołchozy w regionie Mordowii mają poważne problemy z żywnością. Szczególnie trudna sytuacja powstała w kołchozach. Kosyreva, Krasnaya Zvezda, Fala rewolucji, Czerwony oracz … Niektórzy kołchoźnicy, którzy nie mają chleba, zajmują się żebraniem. Wśród niektórych kołchozów odnotowuje się antykołchozowe nastroje, nasila się tendencja do opuszczania kołchozów i przenoszenia się do miast i ośrodków przemysłowych. Rolnicy kolektywni mający trudności z żywnością nie otrzymują na miejscu żadnej pomocy.”
(Kierownik wydziału sekretarza politycznego GUGB G. Molchanov.)
Wszystko to jest dobre, oczywiście bez wątpienia niektórzy nasi czytelnicy powiedzą, ale gdzie są liczby? Gdzie są liczby?! Te same, które mówią o tych, którzy zmarli z głodu… Są jednak liczby, a nawet z czego wybierać, kto co lubi!
Autor / Rok / Liczba ofiar, miliony osób:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanisa / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Anderson i B. Silver / 1985 / 2-3
R. Podbój / 1986/8
S. Maksudowa / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplin / 1989/3, 8
E. Andreev i in. / 1993/7, 3
N. Iwnicki / 1995/7, 5
Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej / 2008/7
O. Rudnicki i A. Sawczuk / 2013/8, 7
Jak widać, wszystkie liczby są różne. Co więcej, historycy zaczęli liczyć ludzkie życia stracone w wyniku głodu jeszcze w 1946 roku, najpierw obce, a potem nasze. A minimalna liczba wyniosła 2 miliony, a maksymalna - 8. Jednak w naszym kraju istnieje organ państwowy składający się z ludzi, którzy zostali do niego wybrani przez naszych obywateli - jest to Duma Państwowa. Zajęła się też kwestią liczby ofiar głodu w naszym kraju. Sporządzono następujący dokument:
DUMA PAŃSTWOWA ZGROMADZENIA FEDERALNEGO FEDERACJI ROSYJSKIEJ V ZWOŁANIA
OŚWIADCZENIE z dnia 2 kwietnia 2008 r.
PAMIĘCI OFIAR GŁODU LAT 30. NA TERYTORIUM ZSRS
Duma Państwowa Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej dzieli z narodami byłego ZSRR smutek z powodu 75. rocznicy straszliwej tragedii - głodu z lat 30. XX wieku, który ogarnął znaczną część terytorium Związku Radzieckiego.
Dokumenty archiwalne badane przez współczesnych historyków ujawniają nie tylko skalę tragedii, ale także jej przyczyny. Niezwykłymi metodami rozwiązywano następujące zadania: zniszczyć drobnych właścicieli, przeprowadzić przymusową kolektywizację rolnictwa i wypchnąć chłopów ze wsi, aby pozyskać armię robotniczą dla przyspieszonego uprzemysłowienia kraju.
W wyniku głodu spowodowanego przymusową kolektywizacją ucierpiało wiele regionów RFSRR (Wołga, Centralny Region Czarnej Ziemi, Północny Kaukaz, Ural, Krym, część Syberii Zachodniej), Kazachstan, Ukraina i Białoruś. Z głodu i chorób związanych z niedożywieniem zmarło tam w latach 1932-1933 około 7 milionów ludzi.
Narody ZSRR zapłaciły ogromną cenę za uprzemysłowienie, za gigantyczny przełom gospodarczy, jaki dokonał się w tamtych latach. Zakłady metalurgiczne Dnipro HPP, Magnitogorsk i Kuznetsk, hutniczy giganci Ukrainy Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, duże kopalnie węgla w Donbasie, Kuzbasie, Karagandzie, Charkowie Fabryka Traktorów, fabryki samochodów w Moskwie i Gorkim - łącznie ponad 1500 przedsiębiorstw przemysłowych, z których wiele nadal zapewniają rozwój gospodarczy niepodległych państw na obszarze byłego ZSRR.
Starając się za wszelką cenę rozwiązać problem zaopatrzenia w żywność szybko rozwijających się ośrodków przemysłowych, kierownictwo ZSRR i republik związkowych zastosowało represyjne środki w celu zapewnienia zakupów zboża, co znacznie pogłębiło poważne konsekwencje nieurodzaju z 1932 roku. Jednak nie ma historycznych dowodów na to, że głód był zorganizowany wzdłuż linii etnicznych. Jego ofiarami były miliony obywateli ZSRR, przedstawicieli różnych narodów i narodowości zamieszkujących głównie rolnicze regiony kraju. Tragedia ta nie ma i nie może nosić utrwalonych na arenie międzynarodowej oznak ludobójstwa i nie powinna być przedmiotem współczesnych spekulacji politycznych.
Duma Państwowa potwierdza przestrzeganie postanowień wspólnego oświadczenia delegacji kilku państw członkowskich ONZ, przyjętego na 58. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 2003 roku, wyrażającego współczucie dla milionów ofiar tragedii, niezależnie od ich narodowości.
Deputowani do Dumy Państwowej, oddając hołd pamięci ofiar głodu lat 30. na terytorium ZSRR, zdecydowanie potępiają reżim, który zaniedbał życie ludzi dla realizacji celów gospodarczych i politycznych, i deklarują niedopuszczalność wszelkie próby odrodzenia reżimów totalitarnych w państwach należących wcześniej do ZSRR z pominięciem praw i życia ich obywateli.
Możesz traktować władzę państwową w swoim kraju tak, jak chcesz, ale nie możesz jej zignorować. I dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, powinieneś polegać na liczbach, które zapewnia. Wierzcie lub nie, to już kwestia kompetencji zawodowych każdego obywatela i jasne jest, że opinia doktora nauk historycznych, który przez wiele lat badał ten problem, ma znacznie większą wagę niż opinia upartego amatora.
W każdym razie, nawet jeśli weźmiemy bardzo minimalną liczbę zgonów, a jest to 2 (2-3) - 2,7 miliona, będzie oczywiste, że to nie kilka tysięcy i nie milion, ale wszystko, co jest więcej niż jeden, to „dużo”, a zatem nasz czytelnik i komentator pod pseudonimem Olgovich nie „wzruszył ramionami”, ale podał czystą prawdę w swoim komentarzu, nawet jeśli liczymy tylko przez to minimum!
P. S. Cóż, gdy za 30 dni odpowiedź nadejdzie z archiwum FSB i jeśli będzie wystarczająco ciekawa, to będzie można napisać jeszcze jeden artykuł… Już na przesłanych materiałach!
