W dzisiejszych czasach mija 80 lat wydarzeń, o których kontrowersje nie ustępują do dziś. Mówimy o roku 1937, kiedy w kraju rozpoczęły się masowe represje polityczne. W maju tego pamiętnego roku aresztowano marszałka Michaiła Tuchaczewskiego i wielu wysokich rangą wojskowych oskarżonych o „wojskowo-faszystowski spisek”. A już w czerwcu wszyscy zostali skazani na śmierć…
Pytania, pytania…
Od pierestrojki wydarzenia te przedstawiano nam głównie jako rzekomo „bezpodstawne prześladowania polityczne” spowodowane wyłącznie kultem jednostki Stalina. Podobno Stalin, który chciał ostatecznie stać się Panem Bogiem na ziemi sowieckiej, postanowił rozprawić się z każdym, kto w najmniejszym stopniu wątpił w jego geniusz. A przede wszystkim z tymi, którzy wraz z Leninem stworzyli Rewolucję Październikową. Mówią, że właśnie dlatego prawie cała „leninowska gwardia”, a jednocześnie czołówka Armii Czerwonej, której oskarżano o spisek przeciwko Stalinowi, który nigdy nie istniał, niewinnie poszła pod siekierę…
Jednak po bliższym przyjrzeniu się tym wydarzeniom pojawia się wiele pytań, które podważają oficjalną wersję.
W zasadzie te wątpliwości budziły się wśród myślących historyków od dawna. A wątpliwości zasiali nie niektórzy stalinowscy historycy, ale ci naoczni świadkowie, którzy sami nie lubili „ojca wszystkich narodów radzieckich”.
Na przykład na Zachodzie kiedyś opublikowano wspomnienia byłego oficera sowieckiego wywiadu Aleksandra Orłowa, który uciekł z naszego kraju pod koniec lat 30. XX wieku. Orłow, który dobrze znał „wewnętrzną kuchnię” swojego rodzinnego NKWD, napisał wprost, że w Związku Radzieckim przygotowywany jest zamach stanu. Wśród konspiratorów, powiedział, byli zarówno przedstawiciele kierownictwa NKWD i Armii Czerwonej w osobie marszałka Michaiła Tuchaczewskiego, jak i dowódca kijowskiego okręgu wojskowego Iona Jakir. Stalin dowiedział się o spisku, który podjął bardzo ostre działania odwetowe …
A w latach 80. archiwa głównego wroga Józefa Wissarionowicza, Lwa Trockiego, zostały odtajnione w Stanach Zjednoczonych. Z tych dokumentów stało się jasne, że Trocki miał rozległą sieć podziemną w Związku Radzieckim. Mieszkając za granicą Lew Dawidowicz zażądał od swoich ludzi zdecydowanych działań w celu destabilizacji sytuacji w Związku Radzieckim, aż do zorganizowania masowych akcji terrorystycznych.
A już w latach 90. nasze archiwa otworzyły dostęp do protokołów przesłuchań represjonowanych przywódców opozycji antystalinowskiej. Z natury tych materiałów, z mnóstwa przedstawionych w nich faktów i dowodów, dzisiejsi niezależni eksperci doszli do dwóch ważnych wniosków.
Po pierwsze, ogólny obraz szerokiego spisku przeciwko Stalinowi wygląda bardzo, bardzo przekonująco. Takiego świadectwa nie można było jakoś zaaranżować ani sfałszować, by zadowolić „ojca narodów”. Zwłaszcza w części, w której chodziło o plany wojskowe konspiratorów. Oto, co powiedział o tym nasz autor, znany historyk publicysta Siergiej Kremlow:
„Weź i przeczytaj zeznania złożone przez Tuchaczewskiego po jego aresztowaniu. Samym zeznaniom w konspiracji towarzyszy dogłębna analiza sytuacji wojskowo-politycznej w ZSRR w połowie lat 30., ze szczegółowymi obliczeniami ogólnej sytuacji w kraju, z naszymi zdolnościami mobilizacyjnymi, gospodarczymi i innymi.
Pytanie brzmi, czy takie zeznanie mógł wymyślić zwykły śledczy NKWD, który kierował sprawą Marszałka i który miał rzekomo sfałszować zeznania Tuchaczewskiego?! Nie, te zeznania i dobrowolnie mogły być złożone tylko przez osobę znającą się na rzeczy nie mniej niż na poziomie zastępcy ludowego komisarza obrony, którym był Tuchaczewski”.
Po drugie, sam sposób odręcznych zeznań spiskowców, ich pismo mówiło o tym, co ich ludzie sami napisali, w rzeczywistości dobrowolnie, bez fizycznego nacisku ze strony śledczych. To zniszczyło mit, że zeznania zostały brutalnie znokautowane siłą „stalinowskich oprawców”…
Więc co tak naprawdę wydarzyło się w tych odległych latach 30.?
Zagrożenia zarówno z prawej, jak i z lewej strony
W ogóle wszystko zaczęło się na długo przed rokiem 1937, a dokładniej na początku lat dwudziestych, kiedy w kierownictwie partii bolszewickiej powstała dyskusja o losie budowy socjalizmu. Przytoczę słowa słynnego rosyjskiego naukowca, wielkiego specjalisty epoki stalinowskiej, doktora nauk historycznych Jurija Nikołajewicza Żukowa (wywiad dla Literaturnaya Gazeta, artykuł „Nieznany 37 rok”):
„Nawet po zwycięstwie Rewolucji Październikowej Lenin, Trocki, Zinowiew i wielu innych nie myślało poważnie, że socjalizm zatriumfuje w zacofanej Rosji. Patrzyli z nadzieją na uprzemysłowione Stany Zjednoczone, Niemcy, Wielką Brytanię, Francję. Przecież carska Rosja pod względem rozwoju przemysłowego była za maleńką Belgią. Zapominają o tym. Jak, ach-ach, jaka była Rosja! Ale podczas I wojny światowej kupowaliśmy broń od Brytyjczyków, Francuzów, Japończyków, Amerykanów.
Przywódcy bolszewicki mieli nadzieję (jak szczególnie żywo pisał Zinowjew w Prawdzie) tylko na rewolucję w Niemczech. Na przykład, gdy Rosja się z nią zjednoczy, będzie mogła budować socjalizm.
Tymczasem latem 1923 r. Stalin pisał do Zinowjewa: jeśli nawet Komunistyczna Partia Niemiec spadnie z nieba, nie utrzyma tego. Stalin był jedyną osobą w kierownictwie, która nie wierzyła w światową rewolucję. Myślałem, że naszym głównym zmartwieniem jest Rosja Sowiecka.
Co dalej? W Niemczech nie było rewolucji. Akceptujemy NEP. Po kilku miesiącach kraj zawył. Przedsiębiorstwa są zamykane, miliony są bezrobotne, a ci robotnicy, którzy zachowali swoje miejsca pracy, otrzymują 10-20 proc. tego, co otrzymali przed rewolucją. Chłopów zastąpiono nadwyżką podatku w naturze, ale był on taki, że chłopi nie mogli go zapłacić. Rośnie bandytyzm: polityczny, kryminalny. Pojawia się bezprecedensowa ekonomia: biedni, aby płacić podatki i wyżywić swoje rodziny, atakują pociągi. Gangi powstają nawet wśród studentów: pieniądze są potrzebne do nauki i nie umierają z głodu. Zdobywa się je rabując Nepmenów. Oto, co zaowocował NEP. Skorumpował partię i kadry sowieckie. Przekupstwo jest wszędzie. Za jakąkolwiek służbę przewodniczący rady gminy, policjant bierze łapówkę. Dyrektorzy fabryk naprawiają własne mieszkania na koszt przedsiębiorstw, kupują luksus. I tak od 1921 do 1928.
Trocki i jego prawa ręka w dziedzinie ekonomii, Preobrażenski, postanowili przenieść płomień rewolucji do Azji i szkolić personel w naszych wschodnich republikach, pilnie budując tam fabryki dla „hodowania” miejscowego proletariatu.
Stalin zaproponował inną opcję: budowanie socjalizmu w jednym, odrębnie rozumianym kraju. Jednak ani razu nie powiedział, kiedy powstanie socjalizm. Powiedział - budownictwo, a kilka lat później sprecyzował: trzeba stworzyć przemysł za 10 lat. Przemysł ciężki. W przeciwnym razie zostaniemy zniszczeni. Zostało to wypowiedziane w lutym 1931 r. Stalin niewiele się mylił. Po 10 latach i 4 miesiącach Niemcy zaatakowały ZSRR.
Fundamentalne różnice były między grupą Stalina a twardymi jak skała bolszewikami. Nie ma znaczenia, czy są lewicowcami, jak Trocki i Zinowiew, prawicowcami, jak Rykow i Bucharin. Wszyscy polegali na rewolucji w Europie… Nie chodzi więc o odwet, ale o ostrą walkę o określenie przebiegu rozwoju kraju”.
NEP został skrócony, rozpoczęła się kompletna kolektywizacja i przymusowa industrializacja. To zrodziło nowe trudności i trudności. Przez kraj przetoczyły się masowe zamieszki chłopskie, aw niektórych miastach robotnicy strajkowali, niezadowoleni z skromnego systemu racjonowania żywności. Jednym słowem, wewnętrzna sytuacja społeczno-polityczna gwałtownie się pogorszyła. I w rezultacie, zgodnie z trafną uwagą historyka Igora Pykhalova: „Partyjni opozycjoniści wszystkich pasków i kolorów, ci, którzy lubią„ łowić ryby w wzburzonych wodach”, wczorajsi przywódcy i szefowie, którzy natychmiast pragnęli zemsty w walce o władzę stał się bardziej aktywny.
Przede wszystkim aktywizowało się podziemie trockistowskie, które od czasów wojny domowej miało ogromne doświadczenie w podziemnej działalności wywrotowej. Pod koniec lat dwudziestych trockiści zjednoczyli się ze starymi współpracownikami zmarłego Lenina - Grigorijem Zinowiewem i Lwem Kamieniewem, niezadowoleni z faktu, że Stalin usunął ich z dźwigni władzy z powodu ich menedżerskiej przeciętności.
Istniała też tak zwana „prawicowa opozycja”, którą kierowali tak wybitni bolszewicy jak Nikołaj Bucharin, Abel Jenukidze, Aleksiej Rykow. Ci ostro skrytykowali stalinowskie kierownictwo za „niewłaściwie zorganizowaną kolektywizację wsi”. Były też mniejsze grupy opozycyjne. Wszystkich ich łączyło jedno – nienawiść do Stalina, z którym byli gotowi walczyć wszelkimi znanymi im metodami od rewolucyjnego podziemia czasów carskich i brutalnej wojny domowej.
W 1932 roku praktycznie wszyscy opozycjoniści zjednoczyli się w jeden, jak to później nazwano, blok prawicowo-trockistowski. Natychmiast na porządku dziennym była sprawa obalenia Stalina. Rozważono dwie opcje. W razie spodziewanej wojny z Zachodem miała przyczynić się w każdy możliwy sposób do pokonania Armii Czerwonej, by później, w obliczu zaistniałego chaosu, przejąć władzę. Jeśli wojna się nie wydarzy, rozważano opcję przewrotu pałacowego.
Oto opinia Jurija Żukowa:
„Bezpośrednio na czele spisku byli Abel Yenukidze i Rudolf Peterson - uczestnik wojny domowej, brali udział w karnych operacjach przeciwko powstańczym chłopom w prowincji Tambow, dowodzili pociągiem pancernym Trockiego, a od 1920 r. - komendantem Moskwy Kreml. Chcieli aresztować jednocześnie całą piątkę „stalinistów” - samego Stalina, a także Mołotowa, Kaganowicza, Ordżonikidze, Woroszyłowa”.
W spisek udało się zaangażować zastępcę ludowego komisarza obrony marszałka Michaiła Tuchaczewskiego, obrażonego przez Stalina za to, że rzekomo nie mógł docenić „wielkich zdolności” marszałka. Do spisku przyłączył się również komisarz ludowy spraw wewnętrznych Genrikh Jagoda - był zwykłym karierowiczem bez zasad, który w pewnym momencie pomyślał, że krzesło za Stalina poważnie się kołysze, i dlatego pospieszył zbliżyć się do opozycji.
W każdym razie Jagoda sumiennie wypełniał swoje zobowiązania wobec opozycji, powstrzymując wszelkie informacje o spiskowcach, którzy okresowo trafiali do NKWD. I takie sygnały, jak się później okazało, regularnie padały na stół szefa bezpieczeństwa kraju, ale on starannie ukrył je „pod płótnem”…
Najprawdopodobniej spisek został pokonany przez niecierpliwych trockistów. Wypełniając instrukcje swojego przywódcy w sprawie terroru, przyczynili się do zamordowania jednego ze współpracowników Stalina, pierwszego sekretarza leningradzkiego komitetu partyjnego, Siergieja Kirowa, który został zastrzelony w budynku Smolny 1 grudnia 1934 roku.
Stalin, który niejednokrotnie otrzymywał alarmujące informacje o spisku, natychmiast wykorzystał to morderstwo i podjął zdecydowane kroki odwetowe. Pierwszy cios spadł na trockistów. W kraju doszło do masowych aresztowań tych, którzy przynajmniej raz mieli kontakt z Trockim i jego współpracownikami. Powodzenie operacji w dużej mierze ułatwił również fakt, że Komitet Centralny partii objął ścisłą kontrolę nad działalnością NKWD. W 1936 cały szczyt podziemia trockistowsko-zinowjewskiego został potępiony i zniszczony. A pod koniec tego samego roku Jagoda został usunięty ze stanowiska komisarza ludowego NKWD i rozstrzelany w 1937 roku …
Następnie przyszła kolej na Tuchaczewskiego. Jak pisze niemiecki historyk Paul Carell, powołując się na źródła w niemieckim wywiadzie, marszałek planował swój zamach stanu na 1 maja 1937 r., kiedy do Moskwy na defiladę pierwszomajową ściągnięto wiele sprzętu wojskowego i wojska. Pod przykrywką parady do stolicy mogły zostać również sprowadzone jednostki wojskowe lojalne wobec Tuchaczewskiego …
Jednak Stalin już wiedział o tych planach. Tuchaczewski został odizolowany, a pod koniec maja został aresztowany. Wraz z nim przed sądem stanęła cała kohorta wysokich rangą dowódców wojskowych. W ten sposób spisek trockistowski został zlikwidowany w połowie 1937 roku …
Nieudana stalinowska demokratyzacja
Według niektórych doniesień Stalin zamierzał zakończyć represje w tej sprawie. Jednak latem tego samego 1937 roku zmierzył się z inną wrogą siłą – „regionalnymi baronami” spośród pierwszych sekretarzy obwodowych komitetów partyjnych. Liczby te były mocno zaniepokojone planami Stalina dotyczącymi demokratyzacji życia politycznego kraju - ponieważ zaplanowane przez Stalina wolne wybory groziły wielu z nich nieuchronną utratą władzy.
Tak, tak - po prostu wolne wybory! I to nie żart. Najpierw w 1936 r. z inicjatywy Stalina uchwalono nową konstytucję, zgodnie z którą wszyscy obywatele Związku Radzieckiego bez wyjątku otrzymali równe prawa obywatelskie, w tym tzw. „byli”, pozbawieni wcześniej prawa wyborczego. A potem, jak pisze Jurij Żukow, ekspert w tej kwestii:
„Zakładano, że równocześnie z Konstytucją zostanie uchwalona nowa ordynacja wyborcza, która określa tryb wyborów z kilku alternatywnych kandydatów jednocześnie, oraz natychmiastowego zgłaszania kandydatów do Rady Najwyższej, do której wybory zaplanowano na w tym samym roku. Próbki kart do głosowania zostały już zatwierdzone, pieniądze zostały przeznaczone na kampanie i wybory.”
Żukow uważa, że przez te wybory Stalin chciał nie tylko przeprowadzić polityczną demokratyzację, ale także odsunąć od realnej władzy nomenklaturę partyjną, która jego zdaniem miała zbyt dość i została odcięta od życia ludu. Stalin na ogół chciał pozostawić partii jedynie pracę ideologiczną, a wszystkie realne funkcje wykonawcze przekazać Sowietom różnych szczebli (wybieranym na zasadzie alternatywy) oraz rządowi Związku Radzieckiego – tak więc już w 1935 r. przywódca wyraził ważną myśl: „Musimy uwolnić partię od działalności gospodarczej”…
Żukow mówi jednak, że Stalin zbyt wcześnie ujawnił swoje plany. A na plenum KC w czerwcu 1937 r. nomenklatura, głównie spośród pierwszych sekretarzy, faktycznie postawiła Stalinowi ultimatum - albo zostawi wszystko tak, jak poprzednio, albo sam zostanie usunięty. Jednocześnie urzędnicy nomenklatury odwoływali się do ujawnionych niedawno spisków trockistów i wojska. Domagali się nie tylko ograniczenia wszelkich planów demokratyzacji, ale także wzmocnienia środków nadzwyczajnych, a nawet wprowadzenia specjalnych kontyngentów na masowe represje w regionach – mówią, by wykończyć tych trockistów, którzy uniknęli kary. Jurij Żukow:
„Sekretarze komitetów okręgowych, komitetów okręgowych i KC NPR wnioskowali o tzw. limity. Liczbę tych, których mogą aresztować i rozstrzelać lub wysłać w nie tak odległe miejsca. Najbardziej gorliwa była taka przyszła „ofiara stalinowskiego reżimu”, jak Ejche, w tamtych czasach - pierwszy sekretarz komitetu partii regionalnej Zachodniej Syberii. Poprosił o prawo do rozstrzelania 10 800 osób. Na drugim miejscu jest Chruszczow, który kierował Moskiewskim Komitetem Regionalnym: „tylko” 8500 osób. Na trzecim miejscu jest pierwszy sekretarz Komitetu Regionalnego Azowsko-Czarnomorskiego (dziś to Don i Północny Kaukaz) Evdokimov: 6644 - do rozstrzelania i prawie 7 tysięcy - do wysłania do obozów. Inne sekretarki również wysyłały krwiożercze podania. Ale z mniejszymi liczbami. Półtora, dwa tysiące …
Sześć miesięcy później, gdy Chruszczow został pierwszym sekretarzem KC KPZR, jedną z pierwszych depesz do Moskwy była prośba o pozwolenie na rozstrzelanie 20 tys. osób. Ale my już tam po raz pierwszy chodziliśmy…”.
Stalin, zdaniem Żukowa, nie miał innego wyjścia, jak tylko zaakceptować reguły tej strasznej gry - ponieważ partia była w tym czasie zbyt silną siłą, której nie mógł bezpośrednio zakwestionować. A po całym kraju rozprzestrzenił się Wielki Terror, kiedy zniszczono zarówno prawdziwych uczestników nieudanego spisku, jak i po prostu podejrzanych ludzi. Oczywiste jest, że wiele osób, które w ogóle nie miały nic wspólnego ze spiskami, poddało się tej „oczyszczającej” operacji.
Jednak i tutaj nie posuniemy się za daleko, jak robią dzisiaj nasi liberałowie, wskazując na „dziesiątki milionów niewinnych ofiar”. Według Jurija Żukowa:
„W naszym instytucie (Instytut Historii Rosyjskiej Akademii Nauk - IN) pracuje doktor nauk historycznych Wiktor Nikołajewicz Zemskow. W małej grupie przez kilka lat sprawdzał i ponownie sprawdzał w archiwach, jaka była rzeczywista liczba represji. W szczególności na podstawie artykułu 58. Doszliśmy do konkretnych rezultatów. Na Zachodzie natychmiast krzyczeli. Powiedziano im: proszę, oto archiwa dla Ciebie! Przyjechaliśmy, sprawdziliśmy, byliśmy zmuszeni się zgodzić. Oto co.
1935 - aresztowano i skazano na podstawie art. 58 łącznie 267 tys., z czego 1229 skazano na karę śmierci, odpowiednio 36, 274 tys. i 1118 osób. A potem plusk. W 37. na podstawie 58. artykułu aresztowano i skazano ponad 790 tys., rozstrzelano ponad 353 tys., w 38. rozstrzelano ponad 554 tys. i ponad 328 tys. Potem spadek. W 39. skazano ok. 64 tys. i 2552 osoby skazano na karę śmierci, w 40. ok. 72 tys., a w najwyższym stopniu 1649 osób.
W sumie w okresie od 1921 do 1953 skazano 4 060 306 osób, z czego 2 634 397 osób wysłano do obozów i więzień”.
Oczywiście są to straszne liczby (bo każda gwałtowna śmierć to też wielka tragedia). Ale nadal, widzisz, nie mówimy o wielu milionach …
Wróćmy jednak do lat 30-tych. W trakcie tej krwawej kampanii Stalinowi w końcu udało się skierować terror przeciwko inicjatorom, pierwszym sekretarzom okręgów, których eliminowano jeden po drugim. Dopiero do 1939 roku zdołał przejąć partię pod pełną kontrolę i masowy terror natychmiast ucichł. Sytuacja społeczna i życiowa w kraju również znacznie się poprawiła - ludzie naprawdę zaczęli żyć o wiele bardziej satysfakcjonująco i dostatniej niż wcześniej …
… Stalin mógł powrócić do swoich planów odsunięcia partii od władzy dopiero po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pod sam koniec lat 40. XX wieku. Jednak do tego czasu wyrosło nowe pokolenie tej samej nomenklatury partyjnej, które stało na dotychczasowych stanowiskach swojej absolutnej władzy. To jej przedstawiciele zorganizowali nowy spisek antystalinowski, który został zwieńczony sukcesem w 1953 r., kiedy przywódca zmarł w niewyjaśnionych jeszcze okolicznościach.
Co ciekawe, niektórzy współpracownicy Stalina nadal próbowali realizować jego plany po śmierci przywódcy. Jurij Żukow:
„Po śmierci Stalina szef rządu ZSRR Malenkow, jeden z jego najbliższych współpracowników, cofnął wszelkie przywileje dla nomenklatury partyjnej. Na przykład miesięczna wypłata pieniędzy („koperty”), których wysokość była dwa, trzy, a nawet pięciokrotnie wyższa od pensji i nie była brana pod uwagę nawet przy opłacaniu składek partyjnych, Lechsanupr, sanatoriów, samochodów osobowych, „gramofony”. I 2-3 razy podnosił pensje urzędnikom państwowym. Zgodnie z ogólnie przyjętą skalą wartości (i we własnych oczach), pracownicy partnerscy stali się znacznie niżsi niż pracownicy rządowi. Atak na prawa nomenklatury partyjnej, ukryty przed wzrokiem ciekawskich, trwał tylko trzy miesiące. Kadry partyjne zjednoczyły się, zaczęły narzekać na naruszenie „praw” sekretarzowi KC Chruszczowa”.
Dalej - wiadomo. Chruszczow „wisił” na Stalinie całą winę za represje z 1937 roku. A szefom partii nie tylko przywrócono wszystkie przywileje, ale generalnie usunięto ich z kodeksu karnego, który sam w sobie zaczął szybko rozpadać partię. To całkowicie rozpadająca się elita partyjna ostatecznie zrujnowała Związek Radziecki.
To jednak zupełnie inna historia…
