Od autora. Od czasu opisanych wydarzeń wiele się w naszym życiu zmieniło. Oczywiście Flota Pacyfiku nie mogła trzymać się z daleka od tego, co się działo. Eskadra już dawno zniknęła. Prawie wszystkie wymienione w artykule statki są albo złomowane, albo znajdują się w szlamie, z którego nigdy się nie wydostaną. Samoloty i docelowe pociski manewrujące są przestarzałe i dawno wycofane z eksploatacji. Pozostaje tylko pamięć o czynach, z których można być dumnym - aby nowe pokolenia rosyjskich marynarzy miały z czym się porównywać.
SAM na rufie PU „Bitwa”
Strzelanie ze statku, czy to artyleryjskiego, rakietowego, torpedowego czy jakiegokolwiek innego, jest zawsze rodzajem rezultatu, finałem całego etapu szkolenia kolektywu wojskowego. Niezależnie od klasy okrętu - jest to trałowiec lub krążownik rakietowy. Strzelanie w zawodach to zwieńczenie szkolenia bojowego okrętu, formacje na rok akademicki. A strzelanie do nagrody Naczelnego Wodza Marynarki Wojennej to roczny test skuteczności szkolenia bojowego dla całej floty, wskaźnik gotowości do rozwiązania przydzielonych jej zadań. Każda z tych corocznych sesji strzelania jest unikalna, jedyna w swoim rodzaju, a ze względu na złożoność warunków wykonania, a właściwie całkowity brak elementów uproszczeń, jest jak najbardziej zbliżona do sytuacji bojowej. Nie wszystkie statki i formacje są dopuszczone do takiego ostrzału, ale tylko te, które w trakcie szkolenia bojowego okazały się najlepsze w swojej misji bojowej.
Wielokrotnie nagradzany ostrzał przeciwlotniczymi rakietami 175. brygady okrętów rakietowych Floty Pacyfiku o nagrodę Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej za szkolenie przeciwlotnicze za rok 1989 zaplanowano na 27 października na poligonach bojowych Piotra Wielkiego. Aby zdobyć nagrodę Naczelnego Wodza, strzelanie musiało być nie tyle zwyczajne, co wykonywane podczas zaplanowanych ćwiczeń przy wypracowywaniu zadań kursowych szkolenia bojowego, ale z wykorzystaniem nowatorskich i skuteczniejszych technik, w trudnej sytuacji zagłuszania, z masowym użyciem przez „wroga” pocisków przeciwokrętowych. Dowództwo Floty Pacyfiku postanowiło przeprowadzić pierwszy w Marynarce Wojennej, a zatem w pewnym stopniu eksperymentalne strzelanie do siedmiu pocisków docelowych, jednocześnie zbliżając się do kolejności statków z różnych kierunków. Aby wykonać zadanie, utworzono morską grupę uderzeniową (KUG Air Defense) składającą się z niszczycieli pr. 956 „Boevoy” i „Observatory”, dużego okrętu przeciw okrętom podwodnym pr. 1155 „Admiral Tributs” i okrętu patrolowego pr. 1135 „ Porwistyj”. Na czele KUG stał dowódca 175. brygady okrętów rakietowych, kapitan I stopnia E. Ya. Litwinienko na niszczycielu bojowym. Dowódcą strzelania jest dowódca 10. eskadry operacyjnej Floty Pacyfiku, kontradmirał I. N. Chmielnowa na pokładzie Admiral Tributs.
Zgodnie z planem lidera statki ustawiły się w szeregu. Wyrównywacz kolejności strzelania został określony przez BOD „Admiral Tributs”. Niszczycielowi „Combat” przypisano pozycję od korektora na namiar 70°, w odległości 4 km, pozycję niszczyciela „Discreet” od korektora na namiar 305 °, w odległości 7,5 km, oraz TFR „Impulsive” z korektora znajdował się na łożysku 280° w odległości 4 km. Zapewniło to kompatybilność elektromagnetyczną systemów radarowych. Środek rejonu stanowisk strzeleckich KUG wyznaczył położenie bpk „Admiral Tributs” o godzinie 16:00 czasu Chabarowsk (czas „H”, na który zaplanowano strzelanie) – W = 42°46', 0 N, D = 136 ° 00', 0 wschód. Kurs strzelania to 105 °, prędkość połączenia przy strzelaniu to co najmniej 18-21 węzłów. Punktem celowniczym dla nosicieli pocisków przeciwokrętowych był Admiral Tributs. Okręt podwodny z pociskami jądrowymi K-127 (Projekt 675), uzbrojony w docelowe pociski podwodne RM-6 (pociski manewrujące P-6), samolot Tu-16K - nośnik kompleksu pocisków manewrujących samolotów KSR-5NM, kompleks przybrzeżny BRAV "Reduta", uzbrojony w pociski docelowe RM-35 (pociski wycieczkowe P-35), a także wykorzystywał sterowany radiowo samolot docelowy odrzutowy Ła-17MM.
Zgodnie z założeniami kierownika strzelania K-127 SSGN wystrzelił dwa cele RM-6 o parametrze kursu 2 km za Admiral Tributs pod rozkazem z namiaru 0 °. Odległość startu wynosi 65 km. Samolot Tu-16K powinien był przybyć na miejsce ostrzału pół godziny przed godziną „Ch”, mając na pokładzie dwa pociski docelowe KSR-5NM. Był wspierany przez drugi Tu-16K, który również ma na pokładzie dwa pociski manewrujące, na wypadek gdyby główny lotniskowiec nie mógł wystrzelić. Główny Tu-16K wystrzelił KSR-5NM z namiaru 30°. Odległość startu wynosi odpowiednio 70 i 65 km. Punktem celowniczym jest „Admiral Tributs”, ale biorąc pod uwagę zasięg startu i prędkość lotu pocisków 303 m / s, ich parametr kursu przy zbliżaniu się do nakazu powinien wynosić 2 km na rufie dużego okrętu przeciw okrętom podwodnym. Wysokość lotu pocisków KSR-5NM ustalono na 200 m. Na samolotowym sprzęcie naprowadzania rakiet, ze względów bezpieczeństwa ze względów zewnętrznych, wprowadzono ograniczenia: na kursie ± 16°, w czasie lotu - 379 s. Z namiaru 330 °, z punktem celowniczym BZD „Admiral Tributs”, z rejonu stanowisk ogniowych na przylądku Povorotny, dwa przybrzeżne przeciwokrętowe pociski manewrujące RM-35 kompleksu „Redut” zostały wystrzelony. Z rejonu nadbrzeżnych stanowisk ogniowych Czarnego Kustu wystrzelono bezzałogowy samolot Ła-17MM, który po wykonaniu kilku manewrów na torze lotu musiał podejść do nakazu z namiaru 90°.
Dowództwo przydzieliło dozwolone sektory ostrzału i odpowiedzialne sektory obrony powietrznej. W celu przeciwdziałania obcemu wywiadowi technicznemu czas „H” (podejście pocisków do nakazu) został wybrany z uwzględnieniem rozkładu lotów amerykańskich satelitów rozpoznawczych (RISZ).
Do stworzenia tła akustycznego podczas strzelania wykorzystano samoloty Tu-16SPS-55 i Tu-16DOS. Obszar aktywnego zakłócania, obejmujący atak rakietami manewrującymi, został określony w taki sposób, aby niezawodnie maskować zbliżanie się pocisków. Aktywny zagłuszacz Tu-16SPS-55 w przebiegu 10-190° na wysokości 6300 m 15 minut przed czasem „H”, na 25 minut ustawiał zakłócenia w zakresie fal radiowych 9, 8-12, 5 cm; długość każdego halsu samolotu wynosi 80 km. Jammer pasywny Tu-16DOS przeprowadził, począwszy od 2 godz. 30 min przed oddaniem strzału, inspekcję poligonu z kursem 210° na odległość 130 km i z powrotem oraz w odstępie czasowym od 1 godz. do 30 min. przed oddaniem strzału. Rozpoczęcie ostrzału założył pasywne pole zagłuszające, kamuflując również zbliżanie się docelowych pocisków do nakazu. Pasywne pole zagłuszające składało się z dwóch linii: pierwsza - w odległości 40 km, druga - w odległości 55 km od statków strzelających, z przesunięciem na północny wschód. Kursy ustawiania pola zagłuszającego to 105-285 °. Długość każdego ustawionego halsu to 40 km, ustawiona wysokość to 6000 m, gęstość to 8 paczek reflektorów dipolowych na 100 m toru. Do wytworzenia pasywnego pola interferencyjnego zastosowano reflektory dipolowe DOS typu A, B, C po 33% każdego typu.
Broń rakietowa i artyleryjska oraz środki techniczne okrętów grupy uderzeniowej obejmowały:
1. Broń ogniowa obrony powietrznej KUG
- przeciwlotnicze systemy rakietowe obrony zbiorowej „Uragan” z niszczycielami KMSUO ZR-90 pr. 956, po jednym na każdym (łącznie wyrzutnie 4x1 MS-196, 96 pocisków 9M-38M1);
- uniwersalne systemy artyleryjskie AK-130 z systemem kierowania ogniem „Lev-218” i MP-184 ARLS dla niszczycieli, po jednym na każdy statek (łącznie 4x2 AU A-218, 2000 pocisków 130 mm na EV);
- System rakietowy samoobrony przeciwlotniczej „Dagger” z jednym modułem radarowym K-12-1 na dużym statku przeciw okrętom podwodnym projektu 1155 (3 moduły po 8 pocisków w każdym, łącznie 64 ZUR9M330-2);
- uniwersalny kompleks artyleryjski AK-100 z systemem kierowania ogniem „Lev-214” i BOD ARLS MR-114 (2x1 AUA-214);
- przeciwlotniczy system rakietowy samoobrony „Osa-MA” na statku patrolowym pr.1135 (2x2 PU ZIF-122, 48 ZUR9MZZ);
- uniwersalny kompleks artyleryjski AK-726 z systemem sterowania Turel i ARLS MP-105 SKR (2x2-76mm AU ZIF-67);
- przeciwlotnicze kompleksy artyleryjskie AK-630M z systemem kierowania ogniem Vympel-A i MP-123 EM ARLS pr. 956 i BOD pr. 1155, po dwa na każdym (łącznie 12x6 AUA-213M, 4000 pocisków 30 mm na instalację, każdy 16 000 na statek).
2. Środki walki elektronicznej KUG
- kompleksy do produkcji pasywnej interferencji PK-2 z SU „Tertsiya” na niszczycielach pr. 956 i BOD pr. 1155 (łącznie 6x2 PUZIF-121 (KL-102), 140-mm pociski turboodrzutowe TSP-47 typy DS- 2, DS-3 i DS-10, pociski TST-47, TSTV-47);
- kompleks do ustawiania pasywnej interferencji PK-16 na SKR pr.1135 (PUKL-101, 82-mm pociski turboodrzutowe TSP-60 różnych typów -DS-50, DOS-15-16-17-19, DOS-19- 22-26);
- aktywna stacja zagłuszająca MP-407 na wszystkich statkach;
- komplety dmuchanych reflektorów narożnych NUO na wszystkich statkach (co najmniej 6 kompletów NUO typu A-4 na każdym);
- bomby dymne MDSh na wszystkich statkach.
3. Radiotechniczne środki oświetlania sytuacji powietrznej
- Radar MR-700 „Fregat-M2” na EM „Battle”;
- RLK MR-700 „Fregat-MA” na zarządzie „Admiral Tributs”;
- RLK MR-700 „Fregat-M” na EM „Discreet”;
- Radar MR-310A "Angara" na Poryvisty TFR.
W tym miejscu należy zauważyć, że radar MR-320 „Podkat” i drugi moduł radarowy K-12-1 dla systemu rakietowego obrony powietrznej „Kinzhal” samolotu „Admiral Tributs” otrzymane po naprawie i modernizacji w połowie lat 90..
Od dawna wiadomo, że powodzenie bitwy zależy od stabilności i niezawodności kierowania własnymi siłami. Dlatego szczególną uwagę zwrócono na zapewnienie okrętom strzelającym stałej i tajnej łączności. Łączność z siłami pomocniczymi przez dowódcę strzelającego odbywała się w telefonii jednopasmowej za pomocą specjalnie stworzonej na potrzeby tych ćwiczeń tabeli sygnałów warunkowych. Komunikację między statkami zapewniały zamknięte kanały łączności radiowej UKF w sieciach kontroli uzbrojenia, bojowych centrach informacyjnych i dowództwie.
W sieci kontroli uzbrojenia pracowała tylko sieć kierowania ogniem KUG, jest on także szefem obrony powietrznej 175. DBK, kapitanem 3 stopnia Aleksandra Poliakowa, który był na stanowisku dowodzenia obrony powietrznej KUG na niszczycielu „Boevoy” kontrolerzy ognia, a także zastępca jednostki kierowania ogniem, flagowy specjalista od broni rakietowej 175. kapitan DBK 3. stopnia Aleksander Zacharow, stacjonujący na stanowisku dowodzenia ZOS „Discreet”. W sieci ośrodków informacji bojowej sprawowano kontrolę nad bezpieczeństwem manewrowania IBM, dokładnością zajmowania pozycji, kontrolą czystości miejsca ostrzału, brakiem celów obcych w sektorach niebezpiecznych i zakazanych, kontrolą nad statkami i statki powietrzne monitorujące formację, przeciwdziałanie zagranicznemu wywiadowi technicznemu, kontrola kompatybilności elektromagnetycznej okrętowych urządzeń radiowych. Sieć radiowa została doprowadzona do ośrodków informacji bojowej okrętów KUG, a także do flagowego stanowiska dowodzenia KUG na niszczycielu bojowym. Stanowisko dowodzenia obrony powietrznej statków obsługiwało otwarty kanał łączności radiowej VHF ze starszym szefem pocisków przeciwlotniczych w siłach obrony powietrznej.
Stanowisko dowodzenia walki elektronicznej KUG, z którego kontrolowano walkę elektroniczną i użycie walki elektronicznej KUG, znajdowało się na niszczycielu „Boevoy”. Znajdował się tam również sztandarowy posterunek KPUNIA (stanowisko dowodzenia i kierowania samolotami myśliwskimi) 175. DBK.
Na wszystkich okrętach przeprowadzono rozpoznanie radiowe i elektroniczne. RR i RTR były kontrolowane przez flagowego oficera rozpoznania brygady okrętów rakietowych z FKP-R niszczyciela Boevoy. Wymiana informacji wywiadowczych odbywała się w wydzielonej sieci radiowej z wykorzystaniem tablicy sygnałów konwencjonalnych. Na „Admirał Tributsa” rozmieszczono sztandarowe stanowisko dowódcy ognia, złożone z oficerów z sztabu 10. OPESK.
Zgodnie z koncepcją strzelania i na podstawie wytycznych nie ograniczano zużycia rakiet na niebezpieczne cele latające. Lotnicze pociski przeciwokrętowe KSR-5NM, a także wszystkie wcześniej wystrzeliwane, ale nie zestrzeliwane pociski docelowe, zostały uznane za niebezpiecznie lecące. Zalecono strzelać do nich trzema pociskami 9M-38M1 na każdy. W tym czasie prawdopodobieństwo gwarantowanego trafienia celu wynosiło co najmniej 0,75 Systemy artyleryjskie AK-130 i AK-630 miały być używane do strzelania ciągłymi seriami z wydawaniem oznaczeń celu do najbardziej niebezpiecznego lub już wystrzelonego celu pociski. Zalecono wystrzeliwanie rakiet na rakiety docelowe z odległości 25 km, czyli z maksymalnego zasięgu systemu obrony powietrznej Uragan. Zaplanowano, że systemy artyleryjskie AK-130 nie otworzy ognia przed opadnięciem pocisków przeciwlotniczych, aby drżenie kadłuba okrętu od strzałów z dział nie zakłóciło śledzenia celów przez operatorów Hurricane.
W celu przygotowania się do wykonania strzelania bonusowego i wypracowania współdziałania okrętów grupy uderzeniowej, kontroli (23 października) i zaliczenia (następnego dnia) taktycznych ćwiczeń obrony przeciwlotniczej, a także zaliczenia artylerii przeciwlotniczej i rakietowej strzelanie do pocisku przeciw okrętom podwodnym 85RU wystrzelonego z admirała Spiridonova”(24 października) i rakiet docelowych - jednego RM-6 z K-127 SSGN i dwóch KSR-5NM z samolotu Tu-16K (25 października). Podczas ostrzału opracowali schematy użycia systemów obrony przeciwlotniczej, ZAK i sprzętu walki elektronicznej. Główną uwagę zwrócono na wdrożenie środków bezpieczeństwa i gotowość techniczną kompleksów.
Ponieważ zgodnie z planem strzelania z nagród tylko trzy cele (Ł-17MM i dwa KSR-5NM) weszły do odpowiedzialnego sektora systemu obrony powietrznej „Walka”, a prawie wszystkie cele wleciały do dozwolonego sektora ostrzału, dowódca niszczyciela z przodu dowódcy rakiety i głowicy artyleryjskiej okrętu kapitan 2 stopnia Władimir Kharlanow postawił zadanie wystawienia przeciwlotniczej broni przeciwlotniczej o oznaczeniu celu okrętu dla wszystkich wykrytych celów. A przed kierownikiem ogniowym systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Uragan dowódca grupy kontrolnej dywizji rakiet przeciwlotniczych, starszy porucznik Siergiej Samułyżko, strzelał do wszystkich celów, które weszły w dozwolony sektor, a także poza nim, pod warunkiem, że w strefie niebezpiecznej lub zastrzeżonej przeciwlotniczego zestawu rakietowego nie znajdują się statki KUG.
Wydając tak dość ryzykowny rozkaz, dowódca okrętu był całkowicie przekonany o umiejętności i bezwarunkowej dokładności jego wykonania przez strzelców okrętowych. Nie na próżno dowódca brygady nazwał „Walkę” głównym „pogromcą” wśród wszystkich okrętów swojej formacji. Doskonałe wyniki ostrzału z ostatnich lat, najbogatsze doświadczenie zdobyte na osłonie bojowej sowieckiej żeglugi podczas wojny iracko-irackiej w Zatoce Perskiej, uczyniły z niszczyciela jeden z najlepszych okrętów eskadry operacyjnej w przygotowaniu rakietowym i artyleryjskim. Dowódca grupy kontrolnej Hurricane Siergiej Samułyżko mimo młodego wieku uważany był za najlepszego specjalistę w formacji i nie bał się nawet raz wdać w spór z głównym projektantem kompleksu, broniąc słuszności swoich działań w sprawie odległość odpalania pocisków przeciwlotniczych podczas jednej z sesji strzelania, podczas której osiągnął maksymalny zasięg pocisków trafiających w cele.
Zdjęcia rozpoczęły się zgodnie z zaplanowanym „scenariuszem”. Warunkowo stosowano stanowiska do ustawiania aktywnego zagłuszania przeciw lotniskowcom pocisków przeciwokrętowych. Wraz z przybyciem samolotów Tu-16K na linię 130 km, okręty KUG zaczęły ustawiać fałszywe cele zwodnicze (LDC) z kompleksami PK-2 i PK-16, każdy statek strzelał dwoma fałszywymi celami zwodniczymi z dwóch pocisków na punkt. Po wykryciu wystrzelenia pocisków manewrujących każdy statek zaczął umieszczać w każdym punkcie trzy fałszywe cele rozpraszające (LOT) po dwa pociski. Fałszywe, odwracające uwagę cele zostały ustawione, zanim pociski dotarły do linii 50 km. Wraz z ogłoszeniem „Czasu kontrolerów” kontrolerzy donosili o czystości miejsca ostrzału i braku obcych celów w strefach niebezpiecznych podczas strzelania z kompleksów „Uragan” - ±13° od namiaru wystrzelenia pocisku przeciwlotniczego system na odległość 80 km. Szef straży pożarnej zatwierdził czas „H” i autoryzował strzelanie.
Odpalenie docelowych pocisków zaplanowano tak, aby zbliżyły się do nakazu, z przerwą między nimi nie większą niż 20 sekund. W rzeczywistości przerwa między pociskami okazała się krótsza. Pierwszy pocisk nadbrzeżny RM-35 zbliżył się do nakazu jednocześnie z pierwszym pociskiem podwodnym RM-6.
Wraz z wystrzeleniem celów, kiedy wszystko zaczęło zależeć tylko od dowódców strzelców, stało się jasne, że niszczyciel „Discreet” postanowił odejść od ustalonego planu. Jej dowódca, pewny umiejętności swoich strzelców, jako pierwszy zaczął strzelać do pocisku RM-35 z kompleksem AK-130 z maksymalnej odległości 27 km, nie obawiając się, że drżenie kadłuba niszczyciela, wystrzelenie dwóch wież o maksymalnej szybkostrzelności obniżyłoby dokładność śledzenia celu przez operatorów SAM „Hurricane”. I dopiero z odległości 19 km wystrzelił dwa pociski przeciwlotnicze 9M-38, które trafiły w pierwszy RM-35 z odległości 12 km. W tym samym czasie niszczyciel „Boevoy”, strzelając w trybie automatycznym z kompleksu „Uragan”, wystrzelił pierwszy RM-6 z dwóch pocisków 9M-38M1, których spotkanie z celem nastąpiło na odległościach 20, 5 i 19 km, w wyniku których RM-6 zdołał zestrzelić, wystrzelił drugą parę swoich pocisków przeciwlotniczych w RM-35 #2. Niszczyciel „Prudent”, strzelając w trybie „półautomatycznym”, trafiając w pierwszego RM-35, wystrzelił swoją drugą parę pocisków w RM-35 #2 15 sekund później niż „Combat”, którego pociski zbliżyły się do drugiego celu przybrzeżnego RM -35 i zniszczył go na kilka sekund przed rakietami Discreet. Pociski przeciwlotnicze „Roztropnego” trafiały już w rozrzucone w powietrzu szczątki celu.
Drugi podwodny pocisk docelowy RM-6 zbliżył się do nakazu jednocześnie z pierwszym pociskiem lotniczym KSR-5NM. "Boevoy" wykrył ten KSR-5NM nr 1 na namiarze 30° w odległości 42 km, płynąc na wysokości 230 m. na statku, najbardziej niebezpiecznym celu. Oznaczenie docelowe dla niego nadano systemowi obrony powietrznej Uragan. Czas na wyznaczenie celu wynosił 12 sekund. W tym samym czasie systemy artylerii przeciwlotniczej Lev-218 i Vympel-A otrzymały oznaczenie docelowe dla pocisku RM-6. KSR-5NM #1 był eskortowany przez kompleks Uragan na namiarze 29° w odległości 35 km. Wystrzelenie trzech pocisków 9M-38M1 odbyło się na odległości odpowiednio 24, 21 i 19 km od rakiety. W tym czasie zadudniły wieże artylerii uniwersalnego kalibru. Kadłub statku wibrował, kołysany przez zsynchronizowane salwy dział i, jak się wydawało, zatonął w wodzie, przyciśnięty do niego odrzutem luf dział. Niebo na północy zaczynało pokrywać błotniste szczeliny, które stopniowo zlewały się w solidną szarą chmurę. Na ekranie widoku dookólnego urządzenia systemu przetwarzania i wyświetlania informacji „Sapphire” na głównym stanowisku dowodzenia „Bitwy” górna część „obrazu” radaru była prawie stałym zielonym polem, przez które ledwo widoczny punkt pocisku przeciwokrętowego uparcie się przeciskał. Trudno zestrzelić pocisk z pancerzem przeciwodłamkowym, w praktyce wymagane jest bezpośrednie trafienie lub bliska eksplozja pocisku prowadząca do zakleszczenia sterów.
Do spotkania pierwszego systemu obrony przeciwrakietowej z KSR-5NM #1 doszło na dystansie 19 km. Pocisk został zestrzelony. I dopiero potem KMSUO ZR-90 „Boevoy” wydał polecenie strzelania do RM-6 nr 2 dwoma pociskami. Ich spotkanie odbyło się odpowiednio na dystansie 9 i 7 km, więc zestrzelony i rozpadający się pocisk manewrujący spadł w bezpośrednim sąsiedztwie, trzy lub cztery kable z lewej strony Admiral Tributs i trzy kilometry za Boyevoy. Kolejnym celem wystrzelonym przez niszczyciel „Combat” był drugi pocisk przeciwokrętowy KSR-5NM, który został eskortowany na namiarze 29° na odległość 41 km. Wystrzelono na niego trzy pociski 9M-38M1, jak w pierwszym APCR. KSR-5NM #2 został zestrzelony w odległości 12 km. Z sześciu pocisków przeciwlotniczych wystrzelonych w samolotowe pociski przeciwokrętowe cztery wypadły z wyrzutni rufowej, a dwie z wyrzutni dziobowej MS-196.
Ostatni cel do nakazu, 15 sekund po ostrzelaniu KSR-5NMm #2, na wysokości 1500 m, nadszedł cel Ła-17MM, wystrzelony przez dwa pociski 9M-38M1 z wyrzutni dziobowej Boyevoy i zestrzelony przy pierwszym z nich w odległości 11 km. Detonacja drugiego odpalonego systemu obrony przeciwrakietowej w pobliżu już trafionego i spadającego celu nastąpiła w odległości 8 km od strzelającego statku.
Artyleria obu niszczycieli była również aktywnie zaangażowana w ostrzał przeciwlotniczy. Oprócz tego, że „Prudent” wystrzelił z 130-milimetrowych stanowisk A-218 kompleksu AK-130 na pierwszy pocisk RM-35, zanim został zestrzelony przez pocisk przeciwlotniczy, on, z jego sześcioma lufowe 30-mm karabiny maszynowe A-213 kompleksu AK-630, kolumny lewej burty, strzelały do spadających szczątków drugiego celu RM-35.
Niszczyciel „Boevoy” z odległości 21 km z kompleksem AK-130 wystrzelił pocisk RM-6 # 2, a następnie przekazał ogień w LA-17MM. Na RM-6 nr 2 strzelały obie wieże A-218 „Combat”. Z Ła-17MM z odległości 14 km oddano tylko 10 strzałów z wieży dziobowej, podczas gdy lufa rufowa znajdowała się w strefie zagrożenia.
Kompleks artyleryjski AK-630 nr 2 lewej strony „Walki”, towarzyszący MP-123 ARLS, wystrzelił w strącony i spadający pocisk RM-6. Kompleks artyleryjski AK-630 nr 1 z prawej kolumny obserwacyjnej wystrzelił w zestrzelony Ła-17MM, który zawalił się, pozostawiając po sobie ognisty żółto-pomarańczowy tlący się ślad płonącej nafty w morzu w jednym lub dwóch kablach wzdłuż dziobu Admirała Trybuny. Z tego powodu BZT musiał zmienić kurs, aby ominąć miejsce, w którym spadł cel, gdzie na powierzchni wody wypaliło się pozostałe paliwo.
Flagowy nawigator eskadry, kapitan 2. stopnia Władimir Andreev, powiedział później, że wszyscy na mostku nawigacyjnym okrętu flagowego, w tym dowódca 10. OPESK, mimowolnie usiedli pod oknami, próbując ukryć się przed latającymi gruzami. Wiceadmirał Igor Nikołajewicz Chmielnoe powiedział właśnie: „Jak w filmie „Japonia w wojnach”!”. Całe niebo pokrywały szare plamy pocisków 130-mm pocisków przeciwlotniczych, a pociski 30-mm karabinów maszynowych były przeszywane purpurowymi liniami z kropkowanymi liniami. Wokół statków morze kipiało od spadających szczątków ze strąconych pocisków, fragmentów pocisków i pocisków przeciwlotniczych. Ogniste rękawy płonącego paliwa rakietowego i zadymione ślady zadymionych szczątków zniszczonych celów rozciągały się od nieba do wody. Nad kompleksem w gigantycznym wachlarzu, jak rozpostarte palce rąk chroniące przed zagrożeniem z powietrza, powoli rozprzestrzeniają się białe smugi od wypalonego prochu strzelniczego silników wystrzeliwanych pocisków przeciwlotniczych.
W sumie niszczyciele zużyły pociski przeciwlotnicze 9M-38M1 do strzelania: „Combat” - 14, „Prudent” - cztery. Zużycie amunicji artyleryjskiej wyglądało następująco: UZS-44 „Boevoy” wystrzelił 84 pociski przeciwlotnicze, „Prudent” – 48; 30-mm pociski „Combat” wystrzeliły 120, „Prudent” - 160. BOD „Admiral Tributs” i SKR „Impulsive” przyjęły oznaczenie docelowe na pociskach docelowych, towarzyszyły im, ale nie brały udziału w strzelaniu ich kompleksów samoobrony, ponieważ wszystkie pociski zostały zniszczone kompleksy obrony zbiorowej dla niszczycieli. System rakiet przeciwlotniczych Hurricane niszczycieli pr. 956 po raz kolejny udowodnił i uzasadnił opinię o sobie jako najlepszy do tej pory na świecie system rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu.
Nagrodę Naczelnego Wodza Marynarki Wojennej w 1989 r. za szkolenie przeciwlotnicze zdobył KUG 175. BRK z 10. OPESK Floty Pacyfiku w ramach niszczycieli „Battle” i „Discreet”. Podczas analizy wystrzeliwania pocisk docelowy RM-35 #2 został uznany za „dyskretny”. Dlatego też, mimo że „Walka” faktycznie zestrzeliła sześć celów z siedmiu, raport stwierdza: „Walka” – 5 zestrzelonych, „Roztropny” – 2 zestrzelone.
Naczelny dowódca marynarki wojennej ZSRR za pierwsze miejsce w szkoleniu przeciwlotniczym we flocie nagrodzony lornetką osobistą dowódca 175. brygady okrętów rakietowych kapitan 1. stopnia Jewgienij Jakowlewicz Litwinienko, dowódca niszczyciela „Combat” Kapitan 2. stopnia Jurij Nikołajewicz Romanow i dowódca niszczyciela Kapitan 2 Dyskretny Aleksander Iwanowicz Nazarow.
