Dokładnie 70 lat temu Winston Churchill wygłosił swoje słynne przemówienie Fultona. Tak więc dziś zimna wojna świętuje swoją rocznicę i zwyczajowo odlicza się ją od tego przemówienia. Ale dlaczego stało się to możliwe w warunkach, gdy ZSRR liczył na współpracę z Zachodem? Dlaczego Churchill nagle chwycił za broń przeciwko Stalinowi, którego wcześniej nazywał „ojcem swojego kraju”?
Latem 1945 brytyjscy konserwatyści przegrali wybory, a w czasie swojego słynnego przemówienia Winston Churchill formalnie nie piastował żadnych stanowisk rządowych (poza stanowiskiem lidera opozycji, które w Wielkiej Brytanii nazywa się „Jej Sprzeciw Królewskiej Mości ). Był w USA jako osoba prywatna - przyjechał odpocząć. I nie wygłosił przemówienia w Izbie Lordów, nie w sali Kongresu Amerykańskiego, ale w prostym audytorium Westminster College dla 200 studentów w Fulton, Missouri, USA. Fulton było głębokim prowincjonalnym miasteczkiem, położonym z dala od głównych autostrad i linii kolejowych, w którym mieszkało tylko 8 tysięcy osób.
Co prawda 1500 osób zgromadziło się, by wysłuchać legendarnego premiera Wielkiej Brytanii i pierwszego ministra obrony w historii imperium. Ale formalnie znowu był to tylko wykład. I nie tak długo: Churchill zrobił to w zaledwie 15 minut. Dlaczego jego występ spotkał się z takim oddźwiękiem i był traktowany poważnie po obu stronach oceanu?
Środowisko nieformalne i polityka globalna
Dziś Fulton College of Westminster ma stałą wystawę poświęconą historycznej wizycie, która obejmuje bibliotekę pamięci i specjalne archiwum. Na początku lat 2000 rosyjsko-amerykański politolog Nikołaj Złobin opublikował w języku rosyjskim szereg materiałów z tego zbioru, dzięki czemu możemy najpierw zapoznać się ze szczegółami przygotowań do wizyty Churchilla w Fulton. -ręka.
Westminster College w latach 40. był znany tylko z tego, że posiadał najstarszą studencką organizację bractwa w Stanach Zjednoczonych. Działająca na uczelni od 1937 roku Green Foundation, nazwana imieniem prawnika i absolwenta Johna Greena, miała na celu organizowanie w murach uczelni corocznych wykładów o stosunkach międzynarodowych. Miał je czytać, zgodnie ze statutem fundacji, „człowiek o międzynarodowej renomie”. Spośród VIPów, którzy występowali na uczelni przed Churchillem, znany jest tylko jeden amerykański kongresmen i były minister spraw zagranicznych Włoch, który wyemigrował do Stanów Zjednoczonych. Przy tym wszystkim prezes McClure College zachwycał się pomysłem zaproszenia Winstona Churchilla, ale do pewnego momentu nie wiedział, jak podejść do tej kwestii.
Przy okazji ciekawostka: opłata za wykład, zgodnie z regulaminem Zielonej Fundacji, wynosiła 5 tys. dolarów.
Reszta uważana jest za niesamowity zbieg okoliczności. W 1945 roku, po przegranej wyborach, osobisty lekarz zalecił Churchillowi odpoczynek w ciepłym klimacie. Stary przyjaciel brytyjskiego polityka zaprosił go do swojego domu na Florydzie. A prezes Westminster College McClure dowiedział się, że jego kolega z klasy, generał Vine, został mianowany doradcą wojskowym prezydenta USA Harry'ego Trumana. Vine zaraził się pomysłem McCluera i zaraził nim Trumana, ponieważ sam prezydent USA urodził się w małym miasteczku w Missouri, zaledwie 100 mil od Fulton i bardzo kochał swój rodzinny stan.
Rektor uczelni pozyskał więc poparcie prezydenta USA i za jego pośrednictwem zaprosił byłego premiera Wielkiej Brytanii do wygłoszenia wykładu. Co więcej, Truman dodał w zaproszeniu, że mówimy o wspaniałej instytucji edukacyjnej w jego rodzinnym stanie, a on, prezydent Stanów Zjednoczonych, będzie osobiście reprezentował Churchilla na tym wydarzeniu. Odrzucenie osobistej prośby głowy państwa byłoby politycznie niepoprawne i sprawa została rozstrzygnięta pozytywnie.
Opowieść oczywiście wygląda jak fabularyzacja Wielkiego amerykańskiego snu, ale nie mamy innej.
Tak czy inaczej, 5 marca 1946 r. Winston Churchill pojawił się w Fulton w towarzystwie prezydenta USA Harry'ego Trumana, urzędników administracji prezydenckiej, kręgów biznesowych, przedstawicieli prasy i tak dalej. Taki reprezentatywny sztab sam w sobie zmusił do szczególnej uwagi „prywatny” „sprawiedliwy wykład” byłego premiera. Jednak prezydent Stanów Zjednoczonych jako pierwszy wyszedł na scenę i wygłosił przemówienie wprowadzające, z którego można było wyciągnąć wniosek: Churchill, który formalnie nie piastuje stanowisk politycznych, wypowiada się przynajmniej za aprobatą (jeśli nie w imieniu z) Trumana.
Przemyślane i „nie do pomyślenia”
W ZSRR od 1942 r. opracowywano koncepcje powojennej współpracy politycznej i gospodarczej ze Stanami Zjednoczonymi i Europą, ogólnie ogłoszone na spotkaniu Wielkiej Trójki w Teheranie w 1943 r. W 1944 roku Mołotow otrzymał notatkę „O pożądanych podstawach przyszłego świata”. Przywiązywał dużą wagę do rozwoju stosunków z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi – zrozumiano, że spustoszona wojną gospodarka sowiecka będzie zorientowana na zaciąganie pożyczek od tych krajów.
To fakt historyczny - Stalin planował złożyć w Stanach Zjednoczonych duże zamówienia na odbudowę kraju. I zaczął nawet realizować ten plan. W Teheranie Stalin i Roosevelt rozmawiali o pożyczkach. A kiedy w maju 1945 roku, w związku z zakończeniem wojny, Stany Zjednoczone wstrzymały dostawy do ZSRR w ramach Lend-Lease, Moskwa natychmiast zwróciła się do Waszyngtonu z prośbą o kontynuowanie współpracy. Po negocjacjach, które trwały do października 1945 r., podpisano porozumienie o przyznaniu Związkowi pożyczki w wysokości 244 mln USD. Stany Zjednoczone następnie przerwały realizację tego traktatu.
Nie ma dowodów na to, że pod koniec II wojny światowej ZSRR planował kontynuować „ekspansję komunistyczną”, mimo że popularność Związku Radzieckiego na świecie była tak wysoka, jak nigdy dotąd. Wysoki był też autorytet idei komunistycznej – we Włoszech, Hiszpanii, Francji i innych krajach Europy Zachodniej partie komunistyczne rosły w siłę. Polityczny establishment Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii przeraził się tym bardziej niż kiedykolwiek.
Wiosną i latem 1945 r. Winston Churchill poważnie rozważał możliwość ataku na ZSRR (operacja nie do pomyślenia), aby zapobiec ustanowieniu „ostatecznej dominacji” doktryny komunistycznej w Europie. Churchill widział okazję do przeciwstawienia się Stalinowi tylko w bliskim sojuszu Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, zdając sobie sprawę, że pod koniec wojny Anglia całkowicie straciła status wielkiego mocarstwa, a Stany Zjednoczone miały monopol na broń jądrową. Patrząc w przyszłość, powiedzmy, że w 1947 Churchill wezwał Trumana do rozpoczęcia wyprzedzającego uderzenia nuklearnego na ZSRR, aby ostatecznie rozwiązać sowiecki problem, który tak bardzo go irytował.
Labourici, którzy doszli do władzy po rezygnacji Churchilla, byli znacznie bardziej lojalni wobec ZSRR. Za co zostali skrytykowani przez Churchilla jako lidera opozycji. Były premier swoje pierwsze wystąpienie w polityce zagranicznej w tej roli poświęcił pogłębianiu współpracy ze Stanami Zjednoczonymi, a drugie ostrej krytyce labourzystów, którzy zdecydowali się objąć stanowisko „mediatora” w stosunkach sowiecko-amerykańskich.
Ile pieniędzy ZSRR wydał na pomoc innym krajom?
Stany Zjednoczone zawahały się. Jak powiedział znacznie później Ronald Reagan, Churchill w swoim przemówieniu w Fulton „zwrócił się do narodu, który był na szczycie światowej potęgi, ale nie był przyzwyczajony do surowości tej potęgi i historycznie nie chciał ingerować w sprawy Europy”. W dużej mierze niezdecydowanie Stanów Zjednoczonych wiązało się także z nastrojami społecznymi, które po zwycięstwie w wojnie w dużej mierze stanęły po stronie ZSRR.
W tym sensie Churchill w swoim radykalnym przemówieniu postawił prezydenta Trumana przed trudnym wyborem: albo poprowadzić i prowadzić „Wielki Zachód”, stając się hegemonem, albo nie robić tego – z nieprzewidywalnymi konsekwencjami. Truman z kolei sondował opinię publiczną - czy ludzie podążyliby za taką ideą, czy perspektywa konfrontacji z ZSRR wywołałaby oburzenie? W takim przypadku można odwołać się do osobistej opinii emerytowanego polityka przebywającego w Stanach Zjednoczonych z prywatną wizytą, wyrażoną na prowincjonalnym uniwersytecie w prowincjonalnym mieście.
W tym wszystkim jest już znacznie mniej „Wielkiego amerykańskiego snu”, niesamowite połączenie okoliczności i niepowtarzalnych detali. Ale dodanie czynników geopolitycznych i stanowisk politycznych maluje właśnie taki obraz.
„Churchill rozpoczyna sprawę rozpętania wojny”
Nie ma sensu szczegółowo analizować samej mowy Fultona – jej rosyjskie tłumaczenia są dostępne do wglądu. Churchill mówił o Stanach Zjednoczonych u szczytu swojej potęgi oraz o przejęciu przez Stany Zjednoczone odpowiedzialności za przyszłość świata. O ogólnej koncepcji strategicznej Zachodu, zakończonej potrzebą niesienia wolności, bezpieczeństwa i dobrobytu całej ludzkości. O potrzebie ochrony przed tyranią. Że nie da się zamknąć oczu na sytuację, kiedy znaczna liczba ludzi w wielu krajach świata (w tym bardzo potężnych!) nie korzysta z wolności Zachodu, żyje pod rządami dyktatury, w warunkach system jednopartyjny i arbitralność policji. O tym, jak ważne jest niesienie im wszystkich zasad wolności i praw człowieka – tego wspaniałego produktu anglosaskiego świata. I to jest właśnie misja Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.
Aby nowa konfiguracja świata była krystalicznie czysta, a wróg zdefiniowany, Churchill przechodzi od dosadności do konkretów: „Od Szczecina nad Bałtykiem do Triestu nad Adriatykiem na kontynencie opadła żelazna kurtyna. Po drugiej stronie kurtyny partie komunistyczne … dążą do ustanowienia totalitarnej kontroli. Prawie wszystkie te kraje są kierowane przez rządy policyjne…”. Po drugiej stronie kurtyny są ich własne problemy – we Włoszech, we Francji narastają sympatie komunistów, „w wielu krajach na całym świecie, z dala od granic Rosji, powstały komunistyczne piąte kolumny”. Turcja i Persja są zaniepokojone wzrostem roli ZSRR. Niepokojąca jest aktywność Sowietów na Dalekim Wschodzie.
„Czułem się zobowiązany opisać wam cień, który pada na cały świat zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie” – głosił Churchill w sposób Tolkiena. Europa musi się zjednoczyć, potrzebny jest nowy sojusz, aby przeciwdziałać tym tendencjom – powiedział.
W rzeczywistości było to stwierdzenie o nowym hegemonie świata, o możliwości interwencji w sprawy innych państw (misją jest niesienie wartości Zachodu wszystkim ludziom we wszystkich krajach świata), o powstanie bloku antysowieckiego i początek konfrontacji dwóch ideologii w skali globalnej. A skoro przemówienie Fultona dotyczyło współpracy wojskowej między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi (marynarka wojenna, lotnictwo, tworzenie baz zagranicznych), to w przyszłości - nie tylko konfrontacja ideologiczna.
Związek Radziecki przez tydzień obserwował reakcję zachodnich polityków i opinii publicznej na tezy głoszone w Fulton. 14 marca, nie czekając na potępienie i próby odcięcia się od głoszonej doktryny, Stalin przemówił w Prawdzie: „Pan Churchill i jego przyjaciele są pod tym względem uderzająco przypominający Hitlera i jego przyjaciół. Hitler rozpoczął wojnę proklamując teorię rasową, oświadczając, że tylko ludzie mówiący po niemiecku reprezentują pełnoprawny naród. Pan Churchill również rozpoczyna sprawę rozpętania wojny od teorii rasowej, argumentując, że tylko narody mówiące po angielsku są pełnoprawnymi narodami, powołanymi do decydowania o losach całego świata.
Tak więc zimna wojna, która wcześniej tylko wyłaniała się na horyzoncie, stała się rzeczywistością. Historia, która po zakończeniu II wojny światowej mogła podążać wieloma drogami, w tym drogą współpracy ZSRR z Zachodem, skręciła na drogę konfrontacji.
